Ухвала суду № 133770821, 29.01.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/297/26

2/154/645/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У провадження Володимирського міського суду Волинської області надійшла вказана позовна заява.

Разом з позовом представником позивача Останковою В.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області копію спадкової справи №9/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; копію спадкової справи №8/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Витребувати від Володимирської міської ради інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати задекларованого/зареєстрованого місця проживання таких осіб; інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати задекларованого/зареєстрованого місця проживання таких осіб. Витребувати від Во?ло?ди?мир?ського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Во?ло?ди?мир?сько?му районі Волинської області Львівського між?ре?гіо?наль?но?го управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що дізнавшись у грудні 2022 з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 08.01.2022 року про смерть ОСОБА_2 банк направив вимогу від 27.02.2023 року за №27-1-01/195 до спадкоємців померлого до нотаріальної контори, в якій просив нотаріуса передати вимогу спадкоємцям, та повідомити Банк про спадкоємців, які прийняли спадщину та кому видано свідоцтво про право на спадщину. Також з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 10.01.2022 банк дізнався про смерть ОСОБА_3 та направив вимогу від 27.02.2023 року за №27-1-01/194 до спадкоємців померлої до нотаріальної контори, в якій просив нотаріуса передати вимогу спадкоємцям, та повідомити Банк про спадкоємців, які прийняли спадщину та кому видано свідоцтво про право на спадщину. Повідомленнями від 14.03.2023 року Любомльська державна нотаріальна контора повідомила, що вимоги банку зареєстровані в Журналі вхідної кореспонденції та заведено спадкову справу №8/2023 відносно ОСОБА_3 та спадкову справу №9/2023 відносно ОСОБА_2 та у разі звернення спадкоємців претензії банку будуть їм передані. Інформацію про спадкоємців не надала. 13.03.2025 банк повторно направив аналогічні адвокатські запити до нотаріальної контори Листами від 20.03.2025 року Любомльська державна нотаріальна контора, повідомила, що інформацію про те, хто із спадкоємців прийняв спадщину не надано з посиланням на нотаріальну таємницю відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат».

За життя ОСОБА_2 уклав з АКІБ «УкрСиббанк» Договір про надання споживчого кредиту №11342456000 від 05.05.2008 року, а також Договiр iпотеки від 05.05.2025 року відповідно до умов якого в iпотеку АТ «УКРСИББАНК» було передало нерухоме майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_2 Одночасно з укладенням договору були зареєстровані заборона відчуження та обтяження іпотекою. З інформаційної довідки 436466228 від 23.07.2025 року з Державного реєстру прав на нерухоме майно вбачається, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обтяжена іпотекою та забороною відчуження на користь АТ «УКРСИББАНК», та на праві власності залишається зареєстрованою за померлим ОСОБА_2 . Також, в забезпечення виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №11342456000/1 від 05.05.2008 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилося нерухоме майно - квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та обов`язок щодо повернення заборгованості за кредитним договором, увійшли до складу спадщини.

Станом на 02.01.2026 року заборгованість за кредитним договором, що визначена рішенням суду року складає 27 235,09 дол.США.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1219, 1282 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Вказана заборгованість за кредитним договором та нерухомість, що була передана в іпотеку (квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ),увійшли до складу спадщини.

Донька померлих ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги та є такою, що фактично прийняла спадщину, після смерті батьків, як така що постійно проживала разом з померлими на час відкриття спадщини. Інформація про інших спадкоємців Банку не відома.

Докази щодо прийняття чи неприйняття спадщини спадкоємцями зберігаються у спадковій справі № 8/2023, ОСОБА_2 що заведена до майна померлого, а також у спадковій справі №9/2023 заведена до майна померлої ОСОБА_3 , що та знаходяться у Любомльській державній нотаріальній конторі Волинської області

Матеріали спадкової справи відповідно до положень ст.8 Закону України «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю та можуть бути надані суду тільки на підставі відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведене просила клопотання задовольнити та витребувати відомості.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи, що представник позивача сприймала відповідні заходи для витребування вказаних доказів, які є суттєвими для подальшого прийн яття судом законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області (44300, м.Любомль, Волинська обл., вул.Незалежності,33; ЄДРПОУ 02887504,ел.пошта: info@lb.vl.notary.gov.ua ):

- копію спадкової справи №9/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- копію спадкової справи №8/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг м.Володимира (44700, Волинська обл., м.Володимир, вул.Устилузька,17):

-інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати задекларованого/зареєстрованого місця проживання таких осіб;

-інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням дати задекларованого/зареєстрованого місця проживання таких осіб.

Витребувати від Во?ло?ди?мир?ського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Во?ло?ди?мир?сько?му районі Волинської області Львівського між?ре?гіо?наль?но?го управління Міністерства юстиції України (44700, Волинська обл., м.Володимир, вул.Франка Івана, буд.2-а) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 19.02.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ