Рішення № 13377011, 04.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.11 Справа№ 26/149 (10)

За позовом: Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Нове небо», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 271288,17 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Татомир Ю.І. старший спеціаліст (довіреність № 224 від 12.01.2010 р.)

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки

передбачену ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Нове небо», м. Львів про стягнення 271288,17 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та судових витрат.

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2010 р. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору громадянина ОСОБА_1 Ухвалою суду від 07.12.2010 р. розгляд справи відкладався до 21.12.2010 р. Ухвалою суду від 21.12.2010 р. розгляд справи відкладався до 04.01.2011 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

На адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованими відправленнями відповідачу за адресою: м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66 з ухвалами про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи з відмітками поштового відділення “за закінченням терміну зберігання”.

На вимогу суду позивачем в судовому засіданні подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до якого станом на 30.12.2010 р. місцезнаходженням відповідача ПП «Нове небо»є м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

13.02.2008 р. між позивачем та третьою особою укладено Кредитний договір № 7120/Р (далі по тексту кредитний договір) згідно за яким Позичальнику (третій особі) надано кредит в сумі 237 500,00 доларів США на термін до 12 лютого 2023 року зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 15% річних.

Згідно з п. 2.6 кредитного договору, кредит видавався Позичальнику в безготівковій формі, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 4851291 від 06.03.2008 року на суму 237 500,00 доларі в США, що станом на дату видачу складало 1 199 375,00 грн. (копія меморіального ордера знаходиться у матеріалах справи). Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Всупереч цьому, третя особа не виконала свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Згідно п. 4.1 кредитного договору Позичальник (третя особа) зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, визначені даним договором, та сплатити проценти за користування кредитом. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 3 419,00 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Станом на 11.10.2010 року третя особа не сплатила в повному обсязі заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом, строк сплати яких настав, чим порушила право позивача на їх отримання, передбачене ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п.п. 2.9, 4.9 кредитного договору Банк (позивач) в разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за договором, про що письмово повідомляє Позичальника (докази повідомлення знаходяться в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 11.10.2010 року до сплати підлягають 229 635,86 доларів США строкової заборгованості по кредиту та 5 712,21 доларів США простроченої заборгованості за кредитом. Також, станом на 11.10.2010 року до сплати підлягають 30 995,29 доларів США простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, що підтверджується Розрахунком заборгованості по кредиту, де відображається прострочена заборгованість Позичальника (третьої особи) по відсотках.

Згідно з п. 5.1. кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення. У зв'язку з невиконанням третьою особою зобов'язань по поверненню кредиту та відсотків за його користування станом на 11.10.2010 року вона зобов'язана сплатити позивачу 812,06 доларів США пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту та 4 132,75 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком загальної заборгованості третьої особи за кредитним договором.

Таким чином, станом на 11.10.2010 року до сплати підлягають 271288,17 доларів США сума неповернутого боржником кредиту, відсотків, штрафу та пені.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, виконання зобов'язань Позичальника (третьої особи) за кредитним договором забезпечується, зокрема, іпотекою, належного майновому поручителю Приватному підприємству «Нове небо»(відповідачу) нежитлового приміщення першого поверху від № 2 по № 14, загальною площею 376,1 кв.м які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Угорська, будинок № 10, умови якої визначено договором іпотеки, укладеним 05 березня 2008 року та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 1368.

Згідно ст. 589, ч.ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України, ч.ч. 1, 2 ст. 33 Закону України „Про іпотеку", п. 3.1.4, розділу 5 договору іпотеки від 05.03.2008 року, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання забезпеченого іпотекою, іпотекодержатель (позивач) набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки, при цьому за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовільнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 530, 589, 590, 629, 1048 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 22, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Нове небо», м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66 (р/р 26004001307522 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 385402, код ЄДРПОУ 33667377) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів, вул. Сахарова, 78 (код ЄДРПОУ 09807862) 229635,86 доларів США строкової заборгованості по кредиту, 5712,21 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 30995,29 доларів США простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, 812,06 доларів США пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 4132,75 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлового приміщення першого поверху від № 2 по № 14, загальною площею 376,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Угорська, будинок № 10.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Нове небо», м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66 (р/р 26004001307522 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 385402, код ЄДРПОУ 33667377) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів, вул. Сахарова, 78 (код ЄДРПОУ 09807862) 2712,88 доларів США державного мита.

4.Стягнути з Приватного підприємства «Нове небо», м. Львів, вул. І. Пулюя, 13/66 (р/р 26004001307522 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 385402, код ЄДРПОУ 33667377) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів, вул. Сахарова, 78 (код ЄДРПОУ 09807862) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя