Рішення № 133768485, 04.02.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4423/25

Провадження № 2-о/309/274/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хустська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження якої вказана у свідоцтві про смерть як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати. При поданні документів для оформлення спадщини з`ясувалася ряд розбіжностей без усунення яких неможливо оформити спадкові права. Так згідно свідоцтва про народження мами така народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у свідоцтві про смерть дата народження матері вказана ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 у відомостях про матір вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того їх мати вказана на російській мові як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_7 в графі мати вказано ОСОБА_8 . У зв`язку з такими розбіжностями виникли труднощі в оформленні спадкових прав.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник заінтересованої особи Хустської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги залишає на розсуд суду.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Сокирниця (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану 04.03.1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження (записано на російській мові) « ОСОБА_14 » народилася « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про одруження 08.06.1967 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , 1941 р.н., та ОСОБА_14 , 1647 р.н. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.6).

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки такі дійсно є дочками ОСОБА_8 , однак ім`я останньої у свідоцтві про народження заявника відрізняється від її імені у свідоцтві про смерть, а також є розбіжності у даті народження померлої матері. Указаний факт випливає зокрема з спільності інших складових: прізвища, по батькові, а також місця народження.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення договору про розпоряджання майном.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хустська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата народження якої вказана у свідоцтві про смерть як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний тексту рішення суду складено 04 лютого 2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.