Рішення № 13376627, 23.12.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
16/126
Номер документу
13376627
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2010 р.Справа № 16/126 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/126

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Водній мир", м. Миколаїв

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м.Бобринець

про стягнення 6000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 07.07.10 р.;

від відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водній мир" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 6 000,00 грн.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі повноважного представника відповідача з огляду на наступне.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 01.11.10 р., ухвали про відкладення розгляду справи від 16.11.10 р., від 01.12.10 р. направлялись господарським судом за адресою, зазначеною позивачем у позові та у свідоцтві про державну фізичної особи - підприємця (а.с. 13) та отримувались за вказаною адресою відповідачем особисто, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 18, 23, 31).

Ухвала господарського суду від 16.12.10 р. також направлялась відповідачу за адресою: 27200, АДРЕСА_1, про що свідчить список згрупованих внутрішніх поштових відправлень господарського суду Кіровоградської області № 119, а також вихідним штампом господарського суду на зворотному боці процесуального документу (а.с. 40 зворотній бік, а.с. 43-44).

Відомості про вручення відповідачу ухвали суду від 16.12.10 р. у господарського суду відсутні, однак, враховуючи, що судова кореспонденція направлена господарським судом за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та у позовній заяві, процесуальний документ вважаються таким, що направлений відповідачу належним чином, а, отже, відповідач є належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

У зв'язку з викладеним, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані позивачем докази, господарський суд встановив наступне.

14.04.08 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Водний мир" (далі - Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - Орендар) укладено договір оренди обладнання № 28 (далі за текстом - Договір, а.с. 46-47).

Відповідно до умов Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне користування (оперативну оренду), а Орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування обладнання, що вказане в додатку до цього Договору (далі - обладнання), та зобов'язується сплачувати орендарю плату (п. 1.1. Договору).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що майна, що орендується, надається Орендарю виключно для продуктів, що поставляються Орендодавцем.

Порядок передання обладнання в оренду та його повернення обумовлений сторонами у розділі 3 Договору.

Так, відповідно до п.п. 3.1.-3.4. Договору, обладнання повинно бути передане Орендодавцем та прийняте Орендарем протягом 10 днів з дня набрання чинності цим Договором.

Протягом строку, визначеного у п. 3.1. цього Договору, Орендодавець зобов'язаний підготувати його для передання Орендарю. Передання обладнання Орендарю оформлюється актом приймання-передачі.

Обладнання повинно бути повернуто Орендарем та прийняте Орендодавцем протягом 10 днів з дати закінчення дії Договору (в т.ч. Достроково).

Протягом строку, визначеного у п. 3.3. цього Договору, Орендар зобов'язаний підготувати його для повернення Орендодавцю. Повернення обладнання Орендодавцю оформлюється актом передання-приймання. Обладнання вважається повернутим з моменту підписання Акту приймання-передачі.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що строк оренди обладнання визначається з моменту прийняття обладнання Орендарем за актом приймання - передачі та триває до 14.04.09 р. включно, якщо інше не випливатиме з тексту цього Договору або чинного законодавства України.

Згідно п.п. 5.1. - 5.2. Договору, розмір орендної плати за цим Договором визначається сторонами і вказується в додатку до цього Договору. Орендна плата сплачується Орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавця не пізніше першого числа місяця, за який сплачується орендна плата, якщо сторони не домовляться про інше.

У пунктах 10.2, 10.3. Договору сторони обумовили, що цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Строк дії Договору закінчується в останній день строку оренди, визначеного п. 4.1. цього Договору, або достроково у відповідності з п. 10.4., 10.5 цього Договору. В частині взаєморозрахунків Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Додатком № 1 до Договору сторонами визначено, що об'єктом оренди є холодильна вітрина ТМ "Крона" в кількості 1 шт., заставною вартістю 6000,00 грн. (а.с. 11, зв. бік).

Договір підписаний Орендодавцем та Орендарем, скріплений круглими печатками сторін.

Укладений між сторонами Договір є договором оренди, правовідносини за яким регулюються Главою 58 Цивільного кодексу України та параграфом 5 Глави 29 Господарського кодексу України.

Так, стаття 759 Цивільного кодексу передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується переди наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, акту приймання-передавання обладнання № 50 від 15.04.08 р., позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, передавши в тимчасове платне користування Орендарю холодильну вітрину "Крона" № 15010800460 вартістю 6000,00 грн. (а.с. 12).

Підпунктом 7.1.6. Договору визначений обов'язок Орендаря протягом 10 днів після закінчення дії Договору (в тому числі достроково) повернути обладнання Орендодавцю за актом приймання - передачі, в справному стані, з урахуванням нормального зносу.

Оскільки відповідач умови Договору не виконав, в обумовлений Договором строк обладнання не повернув, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх порушений прав.

Частиною 1 ст. 785 Цивільного кодексу України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно пп. 7.1.9. Договору, у випадку втрати (пошкодження) обладнання Орендар зобов'язаний повністю компенсувати Орендодавцю заставну вартість втраченого (пошкодженого) обладнання, вказаного в додатках до цього Договору.

Відповідач не надав суду доказів повернення Орендодавцю орендованого обладнання, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Відсутність у Орендаря орендованого обладнання підтверджується службовою запискою керівника відділу продажів Левченко В.В. від 31.10.09 р. (а.с. 35).

Отже, враховуючи порушення відповідачем умов Договору щодо повернення у передбачений Договором строк орендованого обладнання, позовні вимоги позивача щодо повернення Орендарем заставної вартості обладнання в сумі 6 000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (27200, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, банківські рахунки не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Водній мир" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, р/р 2600106006539 в КФ КБ "Приватбанк" МФО 323583, код 30396682) заборгованість в сумі 6 000,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 28.12.10 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13376627 ?

Документ № 13376627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13376627 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13376627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13376627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13376627, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 13376627, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13376627 відноситься до справи № 16/126

Це рішення відноситься до справи № 16/126. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13376626
Наступний документ : 13376631