ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ПОСТАНОВА
"22" грудня 2010 р.№ 11/88
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/88 від 10.12.2010 року
за завою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до боржника - виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К”, 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 13, к. 2 кв. 87,
про банкрутство відсутнього боржника, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
кредитор - фізична особа - підприємець Буров Сергій Володимирович, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 03.04.2006 року;
від боржника - не з'явилися.
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К” з причин неспроможності останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.
Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши кредитора, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Виробничо-будівельне товариство з обмеженою відповідальністю “Крона і К” (ЄДРПОУ 13751854) зареєстроване як юридична особа 15.07.1992 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за наданні юридичні послуги по договору № 05/10 від 04.05.2010 року, відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2010 року по справі № 6/79, станом на 09.12.2010 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) залишок боргу складає 7 727,68 грн., а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 02.12.2010 року Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.
Докази сплати боржником боргу відсутні.
У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Кредитором подані суду достатні докази наявності у виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К” ознак відсутнього боржника. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.11.2010 року щодо виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К”, в графі статус відомостей про юридичну особу зазначено: не підтверджено - відсутність за місцезнаходженням. Крім того, відповідно до постанови від 02.12.2010 року Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві, встановлено, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Кредитором доведено обставину відсутності керівних органів боржника - юридичної особи - виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К” за її місцезнаходженням.
Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 8 386,68 грн. (в тому числі 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачених при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство) та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Ініціюючий кредитор - фізична особа - підприємець Буров Сергій Володимирович дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К”.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати відсутнього боржника - виробничо-будівельне товариство з обмеженою відповідальністю “Крона і К” банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К”.
3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
4. Зобовязати ліквідатора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1:
- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 22.01.2011 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;
- до 22.03.2011 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- не пізніше 22.06.2011 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони виробничо-будівельному товариству з обмеженою відповідальністю “Крона і К” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 10.12.2010 року.
6. На підставі абз. 2 преамбули, підпункту “з” пункту 8.7.1 статті 8 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року зупинити дію податкової застави майна боржника виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К” та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня прийняття цієї постанови.
7. Повторно зобовязати Кіровоградське Регіональне Управління АКБ “Надра” надати господарському суду довідку про рух (за 2009-2010 роки) та залишок коштів на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю “Крона і К” (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 13, к. 2 кв. 87, код ЄДРПОУ 13751854).
8. Примірники цієї постанови направити Кіровоградському Регіональному Управлінню АКБ “Надра” для виконання - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення, кредитору, банкруту, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції для відома.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 13376509, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/88. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: