Рішення № 13376465, 21.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.2010 Справа № 8/86

За позовом ВАТ „Закарпаттягазбуд”, м. Мукачево

до відповідача ТзОВ „Євро-Буд-Сервіс”, м. Свалява

про стягнення 173266,54 грн., в т.ч. 154948,80 грн. основного боргу та 18317,74 грн. пені

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Сомікова Л.Я. – заступник голови правління, доручення №247 від 20.12.10;

Від відповідача – Уліганинець П.П. – директор

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариство „Закарпаттягазбуд”, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Буд-Сервіс”, м. Свалява про стягнення 173266,54 грн., в т.ч. 154948,80 грн. основного боргу та 18317,74 грн. пені

Відповідачем подано заяву від 21.12.10 згідно якої позовні вимоги в частині основного боргу на суму 154948,80 грн. визнано. Крім того, просить суд відстрочити виконання рішення до 01 червня 2011 р., у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку товариства.

Представник позивача проти відстрочки виконання рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року між ВАТ „Закарпаттягазбуд”, м. Мукачево (Субпідрядником) та ТзОВ „Євро-Буд-Сервіс”, м. Свалява (Генпідрядником) укладено Договір на будівництво об’єкту: „Загальноосвітня школа І –ІІІ ст. в с. Неліпино” Свалявського району, Закарпатської області. Відповідно до умов Договору Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов’язується виконати будівництво об’єкту у відповідності до затвердженої проектно-кошторисної документації. Предметом Договору є будівництво газових та теплових мереж. Генпідрядник проводить щомісячне підтвердження обсягів виконаних робіт, перерахування грошових коштів в 5-ти денний термін з моменту представлення актів виконаних робіт. Згідно з п. 5.1 та п. 5.2 Договору Генпідрядник проводить розрахунок за виконані роботи згідно актів Ф-2, Ф-3 за фактично виконаний об’єм робіт, в цінах та нормах діючих на момент виконання робіт. Генпідрядник зобов’язаний прийняти роботи виконані Субпідрядником, не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання актів про виконані роботи.

Відповідно до довідки про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року та акту за грудень 2008 року позивачем виконано роботи на суму 154948,80 грн. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо оплати вартості виконаних робіт. Отже, станом на 25.10.10 у відповідача по даному Договору виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 154948,80 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193.

Зважаючи на це, позивачем направлялась відповідачу претензія №355 від 25.12.09 про сплату заборгованості на загальну суму 154948,80 грн., однак, на вказану вимогу відповідач належним чином не відреагував, борг не погасив.

Крім того, позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 18317,74 грн.

Отже, оцінивши докази на предмет їх допустимості та доказової сили, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково на суму 154948,80 грн. основного боргу, в іншій частині позовних вимог на суму 18317,74 грн. пені слід відмовити виходячи з наступного.

Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 р. №543/96 передбачено, що розмір пені за прострочку платежу повинен встановлюватися за згодою сторін, тобто в договорі. Оскільки, в Договорі на будівництво об’єкту сторони не встановили конкретний розмір відповідальності, тобто пеню, то пеня стягненню не підлягає.

Розглянувши заяву відповідача від 21.12.10, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи вважає можливим задоволити заяву відповідача та в порядку п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати відстрочку виконання рішення строком до 01 червня 2011 р.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 1760,53 грн., в т.ч. 1549,48 грн. по оплаті держмита та 211,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Буд-Сервіс” (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Мукачівська, 1/8, код 32787090) на користь Відкритого акціонерного товариства „Закарпаттягазбуд” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Чернишевського, 2, р/р 26007012000253 в АТ Комінвестбанк м. Мукачево, МФО 312248, код 02127331) суму заборгованості 154948,80 (сто п’ятдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок вісім гривень вісімдесят копійок) грн. та 1760,53 (одну тисячу сімсот шістдесят гривень п’ятдесят три копійки) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 1549,48 грн. по оплаті держмита та 211,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Надати відстрочку виконання рішення до 01 червня 2011 р.

Видати наказ.

3. В частині позовних вимог про стягнення 18317,74 грн. пені відмовити.

Суддя В.С. Русняк