Ухвала суду № 133759368, 30.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.01.2026
Номер справи
334/150/26
Номер документу
133759368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 30.01.2026

Справа № 334/150/26

Провадження № 2/334/1259/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву адвоката Фоменко Сергія Івановича в інтересах позивача ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

до Якимівської селищної ради Мелітопольського району, в особі органу місцевого самоврядування, місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164, ЄДРПОУ 44947395,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , адреса проживання зазначена в позову: АДРЕСА_3 ,

про визнання права власності,-

встановила:

представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Якимівської селищної ради Мелітопольського району, в особі органу місцевого самоврядування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на обставини, передбачені ст.274 ЦПК України, зокрема, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, місце проживання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до п.19 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Статтею 12-1 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суд,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/150/26 за позовом адвоката Фоменко Сергія Івановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Мелітопольського району, в особі органу місцевого самоврядування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання, провести о 13-45 год. 24 лютого 2026 року.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті Дніпровського районного суду м.Запоріжжя http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали, має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 133759368 ?

Документ № 133759368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133759368 ?

Дата ухвалення - 30.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133759368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133759368, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 133759368, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 133759368 відноситься до справи № 334/150/26

Це рішення відноситься до справи № 334/150/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133759367
Наступний документ : 133759369