Постанова № 13375909, 23.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-8250/10/2270/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ <3-тя особа >до Дочірнього підприємства "Добробут" Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробнича компанія "Агро цукор" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

позивач в поданому адміністративному позові вказує, що відповідач перебуває на обліку в Теофіпольському відділенні Красилівської МДПІ як платник податків і зборів (обовязкових платежів), які відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобовязаний сплачувати у встановлені законом строки.

В порушення вимог п.п.8.1.1.,8.1.2, 8.1.4 п.8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач свої зобовязання як платника податку не виконує, що виявилось у несвоєчасному перерахуванні податку з доходів фізичних осіб, утриманого із заробітної плати працівників в сумі 43020,94 грн. за період з 02.03.2009 року. У зв'язку із викладеним, просить стягнути зазначену суму з відповідача на свою користь в дохід Державного бюджету України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суду не повідомив. Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. п. а, б п. 19.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок; надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування.

Відповідно до п. п. 3.2.1 та 3.2.2 п.3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обовязковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обовязкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. На кошти зазначеного бюджетного фонду не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обовязкового платежу).

Як встановлено судом, що випливає із пояснень представника позивача, наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків, відповідач перебуває на обліку в Теофіпольському відділенні Красилівської МДПІ та є платником податків, зборів та обовязкових платежів, а отже, зобовязаний нараховувати, утримувати та сплачувати податки до бюджету, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам, а також нести відповідальність за порушення норм податкового законодавства України.

09 вересня 2010 року працівниками Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ проведено позапланову виїзну перевірку Дочірнього підприємства "Добробут" Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробнича компанія "Агро цукор" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 по 30.06.2010 року, якою встановлено порушення відповідачем вимог п.п.8.1.1.,8.1.2, 8.1.4 п.8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що виявилось у несвоєчасному перерахуванні податку з доходів фізичних осіб, утриманого із заробітної плати працівників в сумі 43020,94 грн. за період з 02.03.2009 року.

Дані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією акту перевірки № 352/2301-31593639 від 09.09.2010 року, отриманого представником відповідача.

У добровільному порядку відповідач заборгованість не погасив, у звязку з чим вона підлягає стягненню в судовому порядку.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що розмір заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, який підлягає стягненню з відповідача, визначений у відповідності з вимогами норм податкового законодавства України, вимоги позивача обґрунтовані, доведені наявними у матеріалах справи доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», п. п.8.1.1., 8.1.2,8.1.4 п. 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

позов Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ задоволити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор", ідентифікаційний код 31593639, на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ в дохід Державного бюджету України 43020 (сорок три тисячі двадцять) грн. 94 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та перерахувати в дохід місцевого бюджету, одержувач: Теофіпольська селищна рада, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, код 23565503, розподільчий рахунок № 33219800700466, МФО 815013.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 27 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап