Ухвала суду № 133752300, 03.02.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3585/25

Провадження № 2/197/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ: 21647131) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про вішкодування витрат в порядку регресу,

встановив:

МТСБУ звернулося до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про вішкодування витрат в порядку регресу, в загальному розмірі 23645,95 грн а також понесених судових витрат.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 дану цивільну справу було передано за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Перевіривши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що справу слід передати за територіальною підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді відділу з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 02.11.1-06/205 від 23.01.2026 вх. № 528 від 03.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 23.01.2026 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області та відноситься до територіальної підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, цивільну справу за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про вішкодування витрат в порядку регресу, слід передати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про вішкодування витрат в порядку регресу надіслати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Панчук