Ухвала суду № 133749457, 02.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/600/25Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Шпарія А. О.

розглянувши справу № 916/600/25,

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

від боржника: Сонько В. В.;

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича. Попереднє судове засідання призначив на 30.06.2025.

19.05.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/600/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

14.07.2025 господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 в сумі 26 437, 07 грн, у тому числі: - за кредитним договором б/н від 29.10.2016 в розмірі 14 993, 54 грн, з яких: 9 231,08 грн заборгованість за кредитом; 5 762, 46 грн заборгованість за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів; - за кредитним договором АВН0СТ155101621775292207 (N20.00.0000765185) від 23.05.2021 в розмірі 11 443,53 грн, з яких: 4 920,48 грн заборгованість за кредитом; 6 523, 05 грн заборгованість за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів; - 6056 грн - позачергово (судовий збір);

14.07.2025 господарський суд постановив ухвалу, якою встановив наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

1) Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 в сумі 26 437, 07 грн, у тому числі:

- за кредитним договором б/н від 29.10.2016 в розмірі 14 993, 54 грн, з яких: 9 231,08 грн заборгованість за кредитом; 5 762, 46 грн заборгованість за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- за кредитним договором АВН0СТ155101621775292207 (N20.00.0000765185) від 23.05.2021 в розмірі 11 443,53 грн, з яких: 4 920,48 грн заборгованість за кредитом; 6 523, 05 грн заборгованість за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 6056 грн - позачергово (судовий збір).

18.09.2025 за вх.№3-836/25 господарський суд одержав заяву арбітражного керуючого про розгляд та затвердження плату реструктуризації

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2025 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

29.01.2026 за вх.№3459/26 господарський суд одержав від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Сонько В. В. заяву про закриття провадження у справі з застосуванням наслідків, передбачених ч. 4 ст. 90 КЗпБ України.

Згідно з доданими документами до звіту ОСОБА_1 , 27.10.2025, 28.11.2025, 03.12.2025 сплатив три перші платежі - по 3000,00 грн та 26.12.2025 сплатив на користь кредитора 23 493,10 грн. залишку боргу.

Беручи до уваги суму сплачених коштів, план реструктуризації боржник виконав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.01.2026 призначено судове засідання для розгляду відповідної заяви та поданого звіту на 02.02.2026.

02.02.2026 в судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив закрити провадження у справі про неплатоспроможність. Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника боржника, суд зазначає таке.

Статтею 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше 5 днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для достроково припинення процедури реструктуризації боргів, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання ним плану реструктуризації боргів кредитор до суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Суд установив, що ОСОБА_1 повністю виконав план реструктуризації, що підтверджується доданими до заяви платіжними документами.

Заперечень від кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені ст. 134 КУзПБ щодо звільнення боржника від боргів.

Враховуючи те, що боржник достроково виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність, застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. 90, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Звільнити від боргів боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі № 916/600/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку із погашенням боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повну ухвалу складено 03.02.2026.

Суддя Т.Г. Деркач