Cправа № 2а-4231/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.15
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2010 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області , про визнання рішення протиправним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління міграційної служби у Закарпатській області , якою просить: визначити протиправними рішення адміністративного відповідача про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця і скасувати його; зобов'язати Управління міграційної служби в Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.
Відповідно до статті 89 частини 1 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До адміністративного позову не приєднано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області № 04.01-20/1527 від 25.04.2008 року, встановлено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду: одержувач місцевий бюджет м. Ужгород; ЄДРПОУ 22108040; Банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31413537700002; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подання позовної заяви до (вказати назву відповідача).
Відповідно до статті 106 частини 4 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Подана до Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява не підписана позивачем або його представником.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду два примірники позовної заяви оформлені згідно з вимогами статті 106 КАС України і сплатити судовий збір, згідно вказаних платіжних реквізитів, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Закарпатській області , про визнання рішення протиправним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 17 грудня 2010 року .
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 13374576, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4231/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: