Ухвала суду № 13374150, 06.12.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6268/10/0670

категорія 2.11.1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 р.                                                             м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області про визнання нечинними та скасування акту та податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

У липні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області. Просило визнати нечинними та скасувати акт про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 13//16/01051258 від 08 липня 2010 року та податкове повідомлення-рішення № 0000551600/0 від 13 липня 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржуваний позивачем акт не тягне за собою юридичних наслідків та викладені вимоги про визнання нечинним та скасування акту не мають обов'язкового характеру. Вказаний акт перевірки не може бути оскарженим до адміністративного суду.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції визначається як публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 частиною першою ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині визнання нечинним та скасування акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ДПІ у Ємільчинському районі Житомирської області не містить ознак публічно-правового спору, а тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст.157 КАС України, провадження у справі в частині визнання нечинним та скасування акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 13//16/01051258 від 08 липня 2010 року слід закрити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 157 КАС України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області закрити в частині вимог про визнання нечинним та скасування акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 13//16/01051258 від 08 липня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя:                                                                       В.А. Липа