Ухвала суду № 133740365, 16.01.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №487/833/25

Провадження №2/477/364/26

УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

під час розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором позики №79762338 від 20 лютого 2024 року в розмірі 22520 грн. 75 коп.; за договором позики №2457875 від 22 лютого 2024 року в розмірі 13750 грн.; за кредитним договором №1367588 від 02 січня 2024 року в розмірі 72749 грн. 91 коп., всього у загальному розмірі 109020 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23 липня 2025 року від ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача, надійшла заява, в якій зазначила, що її син ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок штурмових дій противника, під час виконання обов`язків військової служби та завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, поблизу селища Новопустинка Покровського району Донецької області, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 11 липня 2025 року, актовий запис №478.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 46 ЦПК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна дієздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно зі статтею 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В той же час, Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення позивача до суду з позовом, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.255 , 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у зв`язку з настанням смерті відповідача до відкриття провадження в справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко