Постанова № 13373939, 19.07.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4791/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ружинському районі

до Ружинського комунального Автотранспортного підприємства "Автополюс"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

У черні 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду вказуючи, що відповідач – Ружинське комунальне Автотранспортне підприємство "Автополюс" зареєстровано Ружинською районною адміністрацією, як юридичну особу, 18.02.2003 року. Відповідач як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ружинському районі. Вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. На адресу суду направив заяву, в якій просить справу слухати без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач – Ружинське комунальне Автотранспортне підприємство "Автополюс" зареєстровано Ружинською районною адміністрацією, як юридичну особу, 18.02.2003 року.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов”язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов”язкових платежів).

Як свідчить довідка від 11.06.2010 року № 2557/15-01 відповідач не звітується перед податковим органом з 22.04.2009р., тобто на день подачі позову до суду – більше року.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи. Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо припинення юридичної особи обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05..2003р., ст.ст. 9-11, 18, 71, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Ружинське комунальне Автотранспортне підприємство "Автополюс" (вул. Бірюкова, 69, смт.Ружин, Житомирська область, ідентифікаційний код 32226311).

Копію постанови направити державному реєстратору за місце державної реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос