Ухвала суду № 133739245, 02.02.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13817/25

Провадження № 2-с/727/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про видачу судового наказу було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з 01.12.2022 року по 01.10.2025 року у розмірі 3993,08 грн., інфляційних втрат у розмірі 781,62 грн., 3% річних у розмірі 209,72 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ №727/13817/25 від 17.11.2025 року, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ та нарахування ТОВ «Макс Клін Сіті» суми заборгованості є необґрунтованою. Заявники зазначили, що після ознайомлення з судовим наказом, постановленим без їх участі, та матеріалами справи, вони не погоджуються із доводами, викладеними в судовому наказі щодо стягнення саме такої заборгованості та вимоги заявника вважають безпідставними.

Просять задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 17 листопада 2025 року про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.136, 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Судовий наказ №727/13817/25 від 17 листопада 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» за період з 01.12.2022 року по 01.10.2025 року у розмірі 3993,08 грн., інфляційних втрат у розмірі 781,62 грн., 3% річних у розмірі 209,72 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: