Ухвала суду № 133738642, 03.02.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/462/18

Провадження № 2-п/347/4/26

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

03 лютого 2026 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши клопотання представника заявника ТзОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 05.06.2018 року та поновлення процесуального строку звернення із заявою про перегляд заочного судового рішення.

Розгляд справи призначено на 05 лютого 2026 року о 13:00 год.

02.02.2026 року до суду надійшло клопотання від представника заявника Жабченко Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, як встановлено судом, представник заявника Жабченко Т.М. в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без доданого доказу надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Окрім того, клопотання Жабченко Т.М. подане 02.02.2026 року, судове засідання у справі призначено на 05.02.2026 року. Отже, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вказане означає, що клопотання представника заявника слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника заявника ТзОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 02.02.2026 року - залишити без розгляду у зв`язку з недотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Суддя Ю. С. Кіцула