Рішення № 133737447, 02.02.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
02.02.2026
Номер справи
592/18765/25
Номер документу
133737447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№592/18765/25

Провадження №2/592/455/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

19.11.2025 до суду надійшла позовна заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк», в якій він просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101748518518108 від 29.05.2025 у розмірі 30742 грн 26 коп. станом на 19.11.2025 та судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.05.2025 ОСОБА_1 уклала з АТ «А-банк» кредитний договір ABH0CT155101748518518108, щодо надання останній кредиту в розмірі 24000,00 грн строком на 36 місяців (тобто до 28.05.2028) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору: 24000,00 грн на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 28.05.2028, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75,00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0,00 грн. Станом на 19.11.2025 заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 30742,26 грн, яка складається з: 23499,91 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6923,28 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 319,07 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, згідно з яким останній не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Ухвалою від 25 листопада 2025 року суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

29.05.2025 ОСОБА_1 підписала Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101748518518108 (далі - Заява) (а.с. 7).

Відповідно до п. 4-5 Заяви сума кредиту: 24000,00 грн, строк кредиту 36 місяців зі строком повернення до 28.05.2028 включно.

Згідно з п. 6 Заяви процентна ставка (фіксована) 75 % на рік.

Денна процентна ставка 0,14 % (п. 8 Заяви).

Відповідно до п. 12 Заяви у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

Крім того, 29.05.2025 ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту "Швидка готівка", в якому передбачені всі умови кредитування (а.с. 6).

Відповідно до меморіального ордеру № TR.46581894.52212.65455 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано грошові кошти у розмірі 24000 грн (а.с. 8 зв.ст.).

З виписки по кредиту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , за період з 29.05.2025 по 18.11.2025, вбачається заборгованість яка становить 30695,27 грн (а.с. 9).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №ABH0CT155101748518518108 від 29.05.2025 станом на 19.11.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 30742,26 грн, яка складається з наступного: 23499,91 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6923,28 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 319,07 грн - загальний залишок заборгованості за пенею (а.с. 8).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Отже, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Заявою про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101748518518108 від 29.05.2025, зокрема, щодо заборгованості за кредитом станом на 19.11.2025, яка складається з 23499 грн 91 коп. заборгованість за кредитом та 6923 грн 28 коп. заборгованість за процентами, що становить 30423 грн 19 коп.

Що стосується стягнення заборгованості за пенею, то п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в частині стягнення пені в розмірі 319 грн 07 коп.

З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Заявою про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101748518518108 від 29.05.2025 у розмірі 30423 грн 19 коп.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2422,40 грн.

Отже, враховуючи, що позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2397 грн 26 коп. (30423,19 грн * 2422,40 грн / 30742,26 грн).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Акцент - Банк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за Заявою про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101748518518108 від 29.05.2025 у розмірі 30423 грн 19 коп. станом на 19.11.2025, яка складається: 23499 грн 91 коп. заборгованість за кредитом; 6923 грн 28 коп. заборгованість за процентами.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2397 грн 26 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «Акцент - Банк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360080.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 133737447 ?

Документ № 133737447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133737447 ?

Дата ухвалення - 02.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133737447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133737447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133737447, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 133737447, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133737447 відноситься до справи № 592/18765/25

Це рішення відноситься до справи № 592/18765/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133737445
Наступний документ : 133741260