Постанова № 13373458, 08.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р.                                                             справа № 2а-26495/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:30 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретарі          Могілевському А.А.

                                                   Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі

до Державного підприємства «Торезантрацит»

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 738788,56 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція у м. Торезі звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 738788,56 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 19 листопада 2010 року Державне підприємство «Торезантрацит» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 738788,56 грн., яка утворився внаслідок несплати податкових зобов’язань за договором розстрочення податкових зобов’язань та самостійно задекларованих сум податкових зобов’язань.

Позивач просить стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» заборгованість у розмірі 738788,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач, Державне підприємство «Торезантрацит» (ЄДРПОУ 32366906) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Торезької міської ради 29.04.2003 року, перебуває на обліку в Державній податкової інспекції у Донецькій області.

Відповідно до п.1.3. ст. 14 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( далі – Закон № 2181), платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.3.1 ст.14 Закону України № 2181, розстрочення податкових зобов'язань надається на умовах податкового кредиту, за якими основна сума кредиту та нараховані на неї проценти погашаються рівними частками, починаючи з податкового періоду, наступного за періодом надання такого кредиту.

Рішенням ДПА у Донецькій області № 84/24-113 від 19 серпня 2010 року відповідачу надано розстрочення заборгованості зі сплати за користування надрами у сумі 477037, 00 гривень на 4 місяці, здійснюючи сплату зобов’язань з вересня 2010 року по листопад 2010 року у розмірі 119260, 00 гривень, в грудні 2010 року у розмірі 119257, 00 грн. На підставі зазначеного рішення, ДПІ у м. Торезі укладено договір про розстрочення податкових зобов’язань від 19 серпня 2010 року № 47/24-012-10 зі сплати податкових зобов’язань за користування надрами у сумі 477037, 00 гривен на 4 місяці відповідно до строків, встановлених рішенням ДПА у Донецькій області.

Відповідно п. 4.3 Наказу ДПА України «Про затвердження Порядку розстрочення та відстрочення податкових зобов’язань платників податків», договір про розстрочення (відстрочення) може бути достроково розірвано, з ініціативи податкового органу, зокрема, у разі якщо платник податків своєчасно не сплачує чергової частки розстроченої (відстроченої) суми та нараховані на неї проценти.

У зв’язку з тим, що відповідачем були порушені умови договору в частині своєчасної сплати податкових зобов’язань, 15 листопада 2010 року ДПА в Донецькій області винесено рішення про скасування розстрочення податкових зобов’язань № 9с/24-113, в зв’язку з тим, що платник податків не виконує умови договору про розстрочення податкових зобов’язань від 18.11.2010 р. № 47/24-012-10.

Одночасно, 8 листопада 2010 року відповідачем до податкового органу було надано податковий розрахунок за користування надрами для видобування вугілля кам»янного, вугілля бурого, металевих корисних копалин, сировини нерудної для металургії, гірничо-хімічної та будівельної сировини за 9 місяців 2010 року, згідно якого нараховано податкове зобов’язання у розмірі 508502,4 грн.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно приписів пп. 5.3.1. 5.3 ст.5 Закону № 2181, встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи відсутність сплати узгоджених податкових зобов’язань зі збору за користування надрами відповідачем, позивач має право на стягнення зазначених сум до бюджету.

На виконання п. 6.2.3 Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 04.06.2003 року № 1/72 та 04.11.2009 року, яка вручена 06.06.2003 року та 08.07.2003 року була сформована друга податкова вимога № 2/80, яка була отримана директором підприємства 08.07.2003 р.

Станом на 19 листопада 2010 року загальна сума заборгованості перед бюджетом складає 889401,94 грн.

Пунктом 1.3 Закону № 2181 встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 738788,56 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» (ідентифікаційний код 32366906, 86600, м. Торез, вул. Енгельса, 88) заборгованість перед бюджетом у розмірі 738788,56 ( сімсот тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім ) грн. 56 коп. ( у т. ч плати за користування надрами в сумі -738788,56 грн., з них основний платіж – 738788 грн. 56 коп. код платежу 13030100, отримувач –Державнийй бюджет, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 843016, код – 34687305, р/р 31118021700084.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 грудня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 9 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Савченко С. В.