Постанова № 133723925, 30.01.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№463/233/26

пр.№ 3/464/405/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 05.05.2025 о 14:05 год. на вул. Сихівська, 2 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Audi», р.н. НОМЕР_2 , був неуважним, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, не стежив за дорожньою обстановкою, зокрема виїжджаючи лівим поворотом з другорядної дороги на перехрестя нерівнозначних доріг, ігноруючи дорожній знак 2.1 «Дати дорогу», розділу 33 «Дорожні знаки», не надав переваги в русі мотоциклу марки «Musstang», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближаючись до перехрещення проїзних частин головною дорогою, рухався в правій смузі руху на вул. Сихівська в напрямку руху до вул. Зелена, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 16.11, 33 «Дорожні знаки» Правил дорожнього руху.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав та зазначив, що зробив належні висновки та відшкодував потерпілому заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі. Пояснив, що ОСОБА_1 одразу ж після дорожньо-транспортної пригоди викликав швидку медичну допомогу. Крім цього, останній відшкодував йому завдану шкоду. Вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу та не позбавляти права керування транспортними засобами.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №555557 від 31.12.2025, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2025 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, схемою місця ДТП, поясненним потерпілого, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколу.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, а також думки потерпілого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО