Ухвала суду № 133722972, 02.02.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №344/15716/25

2/348/205/26

02 лютого 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куриляк І.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

02.02.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куриляк І.Д. про участь у судовому засіданні 03.02.2026 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів технічного зв`язку.

Суд, перевіривши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії на території України воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куриляк Інни Дмитрівни - задовольнити.

Забезпечити адвокату Куриляк Інні Дмитрівні можливість взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 03 лютого 2026 року о 09:00 год. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей -Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником відповідача - адвокатом Куриляк Інною Дмитрівною, яка зареєстрована у Підсистемі за реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун