Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"02" лютого 2026 р. Справа № 924/1047/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) перебуває справа №924/1047/25 за заявою фізичної особи Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
05.01.2026р. в попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. (вх.№05-06/5/26 від 02.01.2026р.) про продовження строку на перевірку декларації боржника та надання остаточного звіту з перевірки декларації, продовживши вказаний строк до 02.02.2026р., а також оголошено перерву до 10:00год. 02.02.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
Окрім цього, ухвалою суду від 05.01.2026р. задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. (вх.№05-06/4/26 від 02.01.2026р.) про витребування доказів та зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві у строк до 20.01.2026р. включно надіслати на адресу суду відомості про наявність відкритих та закритих рахунків/електронних гаманців (в тому числі в цінних паперах) у банках та/або інших фінансово-кредитних установах боржника - Мартинюка Богдана Володимировича як фізичної особи та як фізичної особи-підприємця за останні 3 (три) роки.
Ухвалою суду від 12.01.2026р. продовжено строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника у справі №924/1047/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за ініціативою суду до 16.02.2026р.
19.01.2026р. до суду поштовою кореспонденцією надійшов лист від ГУ ДПС у м. Києві (вх.№05-22/478/26) на виконання вимог ухвали суду від 05.01.2026р.
23.01.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника кредитора - АТ "Банк Альянс" надійшла заява (вх.№05-22/710/26) про долучення додаткових доказів на підтвердження заявлених грошових вимог до боржника.
02.02.2026р. до суду поштовою кореспонденцією надійшло клопотання від представника боржника (вх.№05-22/974/26) про відкладення розгляду справи на іншу дату.
02.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. надійшов проміжний звіт (вх.№05-06/259/26) про результати перевірки уточненої декларації боржника у справі №924/1047/25.
02.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/260/26) про витребування доказів, у якому також міститься клопотання (вх.№05-06/261/26) про продовження строку на перевірку декларації боржника та надання остаточного звіту з перевірки декларації.
Присутній представник кредитора - АТ "Банк Альянс" в судовому засіданні 02.02.2026р. повідомив, що покладається на розсуд суду щодо клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник боржника, керуючий реструктуризацією та інші представники кредиторів в попереднє засідання суду 02.02.2026р. не з`явилися.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи та відповідно розгляд справи у попередньому засіданні суду відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/1047/25 у попередньому засіданні суду відкласти на 11:30год. "11" лютого 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
В попередньому судовому засіданні 11.02.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Акціонерного товариства "Банк Альянс" - Юрій Вергелес.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в засідання суду на розсуд.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 02.02.2026р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Д. Вибодовський
Виготовлено 7 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.),
2- заявнику Мартинюку Б.В. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
3 - представнику заявника Заболотному А.М. (до електронного кабінету),
4 - арбітражному керуючому Яценку С.А. (до електронного кабінету),
5 - кредитору ГУ ДПС у м. Києві (до електронного кабінету),
6 - кредитору АТКБ "ПриватБанк" (до електронного кабінету),
7 - кредитору АТ "Європейський промисловий банк" (до електронного кабінету).
Судове рішення № 133719250, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1047/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: