Рішення № 13371752, 16.11.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.11.2010
Номер справи
2-1374
Номер документу
13371752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1374/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м.Очаків

Очаківский міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.

за участю представника позивача Ахрамєєвої І.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

30.09.2010р. позивач звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 265рн. 66коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час контрольних перевірок у відповідача, який є абонентом Філії Очаківського району ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” виявлені порушення “Правил користування електроенергією для населення”, які виразились в тому, що ним здійснені самовільні підключення поза приладом обліку електроенергії, шляхом накидання дротів на лінію електропередачі, що спричинило незаконне використання електроенергії.

Перерахунок проведено згідно діючої Методики визначення розміру шкоди за періоди з 14.12.2008 р . по 16.12.2008 р . на суму 15 грн . 43 коп ., з 16.12.2008 р . по 05.02.2009 р . на суму 121 грн . 61 коп ., та з 05.02.2009 р . по 31.05.2009 р ., на суму 128 грн . 62 коп . Загальна сума збитків складає 265 грн .66 коп .

Відповідач добровільно суму збитків не сплатив . Посилаючись на викладене , просив про задоволення позову.

Представник ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Ахрамєєва І.Ю . в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою з врученням копії позовної заяви. Неявку позивача в судове засідання слід вважати без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 являється абонентом філії Очаківського району ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” і зобов'язаний дотримуватись Правил користування електроенергією для населення (далі по тексту Правила). Як вбачається з актів перевірки від 16.12.2008р., 05.02.2009р., 31.03.2009р., у нього виявлені порушення п.42 Правил користування електроенергією для населення, які виразились у самовільному підключенні поза приладом обліку електроенергії, шляхом накидання дротів на лінію електропередачі. Встановлені порушення вказують на використання необлікованої електроенергії.

У відповідності з п.53 Правил та п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електроенергією для населення”, розмір збитків нараховано з дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення і складає: з 14.12.2008р. по 16.12.2008р. - 15грн. 43коп., з 16.12.2008р. по 05.02.2009р. - 121грн. 61коп., та з 05.02.2009р. по 31.05.2009р. - 128грн. 62коп. Загальна сума збитків складає 265грн.66коп.

Відповідно до п.48 Правил за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку відповідальність несе споживач.

З врахуванням викладеного , суд вважає , що діями ОСОБА_2 . завдано збитки , які у відповідністю зі ст .1166 ЦК України повинні бути відшкодовані ним у повному обсязі .

З врахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення збитків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрат, у відповідністю зі ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків - з адовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в рахунок відшкодування збитків 265 (двісті шістдесят п'ять)грн. 66коп. та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Очаківського району 260363011351 у ВАТ “Ощадний банк України”, МФО 326461, код ОКПО 25375267.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в рахунок сплати судового збору 51(п'ятдесят одну)грн. та в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120(сто двадцять)грн., а всього 171 (сто сімдесят одну)грн. та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Очаківського району 26002332821001 в РУ “Приватбанк”, МФО 326610, код ОКПО 25375267.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 13371752 ?

Документ № 13371752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13371752 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13371752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13371752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13371752, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 13371752, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13371752 відноситься до справи № 2-1374

Це рішення відноситься до справи № 2-1374. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13356979
Наступний документ : 13371767