Ухвала суду № 133713915, 02.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20549/24

Провадження №2/523/471/26

У Х В А Л А

"02" лютого 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Красношлик Анастасії Олександрівни про зупинення провадження у справі, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Красношлик Анастасія Олександрівна звернулась до суду з заявою про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що, відповідач з 01.12.2025 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом (а.с. 207-208).

На підтвердження проходження військової служби до суду надано витяг з Наказу начальника управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області № 70-ОС, від 28.11.2025 року, згідно якого, прийнято на військову службу за контактом та призначено молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_1 , який прибув із запасу ЗСУ та уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України на посадах осіб офіцерського складу строком на п`ять років, головним спеціалістом Сектору захисту критичної інфраструктури (а.с. 210)

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с.16), представник відповідача просила клопотання про зупинення провадження у справи розглянути за відсутності відповідача та його представника (а.с. 207-208).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, в Україні, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан.

Статтею 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Красношлик Анастасії Олександрівни задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження за адресою: бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) зупинити, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала підписана 02.02.2026 року.

Суддя: