Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/11/26
Провадження № 2-а/467/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2026 року с-ще Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 06 січня 2026 року вказаний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні даного позову до суду, протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали суду. Також роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, вищезазначена ухвала суду була доставлена до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 - 06.01.2026 року о 21:13:05 та згідно довідки до доставку електронного листа, ухвала була доставлена до електронної скриньки ОСОБА_1 - 08.01.2026 року о 16:23:24.
Проте до теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуто, про причини не виконання ухвали суду повідомлень від позивача, не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, у зв`язку із якими його адміністративний позов залишено без руху, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, така підлягає поверненню позивачеві.
Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючисьст. 169 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 133711382, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/11/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: