Ухвала суду № 133711062, 30.01.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа №445/2901/25

провадження №2/439/253/26

УХВАЛА

30 січня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі судді Войтюк Т.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «А-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101694454561901 від 11.09.2023 року у розмірі 32230,81грн станом на 03.11.2025 року.

Справа надійшла до суду через «Електронний суд».

Відповідно до ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2025 року цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Бродівського районного суду Львівської області.

Ухвалою судді від 18.11.2025 року позовну заяву АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначене судове засідання з розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява АТ «А-Банк» не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вимогами ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідач ОСОБА_1 не має електронного кабінету, отже позивач звертаючись до суду з позовною заявою, відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України має надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою через Електронний суд, надав суду підтвердження надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів на електронну адресу, що не відповідає вимогам ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Тому, позовну заяву АТ «А-Банк» необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати до суду підтвердження надсилання відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою його проживання: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст.. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.

Роз`яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Л. Войтюк