Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3999/24
Провадження №: 2/336/109/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
30 січня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., представника позивача Морозової В.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів по цивільній справі № 336/3999/24,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засідання 30.01.2026 року представника позивача підтримало своє клопотання про витребування доказів, яке було подано 31.10.2025 року.
Відповідач не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а відповідно до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»:
- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно: прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти та інші відомості про власника вказаної картки;
- виписку про рух грошових коштів за карткою № НОМЕР_1 за період з 23.02.2021 року по 28.02.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних особи, на ім`я якої було емітовано картку № НОМЕР_1 .
Розгляд справи відкладено на 06.05.2026 року о 09 год. 00 хв., а тому відомості потрібно надати до початку зазначеної дати судового засідання
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв
Судове рішення № 133711050, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3999/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: