Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/3581/25
Провадження №2-п/713/5/26
УХВАЛА
іменем України
30.01.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,- задоволено .
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНФОРС» суму боргу за Кредитним договором №1717009-A від 26.11.2021 р. в розмірі 52 855,00 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) грн. із яких: 20 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 32 855,00 грн. - нараховані проценти та судові витрати у розмірі 2422,40 грн .
30 січня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 22.01.2026 у вказаній справі.
Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача.
Глава 11 Заочний розгляд справи Розділу ІІІ Позовне провадження ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення. Так, відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною першою статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За змістом речення першого частини першої ст 286 ЦПК суд зобов`язаний прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення, якщо вона відповідає вимогам частин першої - сьомої статті 285 ЦПК України, тобто є належно оформленою.
Аналіз наведених положень свідчить про те, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі прийнятої судом належним чином оформленої письмової заяви відповідача про його перегляд, копію якої, та копії доданих до неї матеріалів суд невідкладно надсилає іншим учасникам справи, та повідомляє про дату, час і місце розгляду заяви.
Як встановлено з матеріалів справи, рішення суду від 22.01.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , не є заочним, оскільки відповідач надав свої письмові заперечення та заочний розгляд справи не проводився.
З огляду на зазначене, у суду відсутні правові підстави для прийняття вищевказаної заяви відповідача про перегляд заочного рішення та розгляду її по суті.
Враховуючи те, що рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.01.2026 не може бути переглянуте судом в порядку ст.280-289 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, що не позбавляє останнього оскаржити його в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 280-288 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Роз`яснити заявнику право на оскарження рішення в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Судове рішення № 133709945, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/3581/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: