Рішення № 133709303, 26.01.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2317/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

27 червня 2024 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1414-1923, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 9200 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 30 днів. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 10 вересня 2025 року в сумі 55503,60 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 9200 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 44923,60 грн.; простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту 1380 грн. Проте, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не всю суму заборгованості, а 46000 грн., які складаються із простроченої заборгованості за кредитом 9200 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 36800 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 2422,40 грн. судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 1414-1923 від 27 червня 2024 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит в сумі 9200 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 10 вересня 2025 року в сумі 55503,60 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 9200 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 44923,60 грн.; простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту 1380 грн. Проте, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не всю суму заборгованості, а 46000 грн., які складаються із простроченої заборгованості за кредитом 9200 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 36800 грн. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 2422,40 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» / ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ / заборгованість станом на 10 вересня 2025 року за кредитним договором № 1414-1923 від 27 червня 2024 року в сумі 46000 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 9200 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками 36800 грн., крім того 2422,40 грн. судового збору, всього 48422 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р