Ухвала суду № 133702706, 30.01.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18363/23

УХВАЛА

30 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі справі №560/18363/23 (стягнення судового збору).

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2026.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд вказаної заяви без його участі.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 06 листопада 2023 року Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.05.2023 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати та виплатити з 01.05.2023 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнено на користь ОСОБА_1 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Хмельницький окружний адміністративний суд 26.12.2023 видав виконавчі листи у справі №560/18363/23.

За змістом статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Зазначене відповідає правовій позиції викладеній Верховним Судом, зокрема, у постановах від 03.05.2018 у справі №2-а-1864/10, від 31.10.2018 у справі №2-а-3494/11, від 07.03.2019 у справі №617/7748/12, від 29.01.2020 у справі №815/1303/17, від 24.11.2020 у справі №802/1280/17-а.

ОСОБА_2 є єдиною спадкоємцею після смерті ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, що додатково підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2025 року у справі №686/19222/25.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому листі (стягнення судового збору) у справі №560/18363/23 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі (стягнення судового збору) у справі №560/18363/23 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №560/18363/23 (стягнення судового збору) з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Я.В. Драновський