Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3640/25
за позовом Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Агро», с. Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області,
про стягнення 1 530 579,40 грн.
Суддя О.В. Конюх,
без участі представників;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2025 підготовче судове засідання та розгляд клопотання від 22.12.2025 про призначення почеркознавчої експертизи відкладено на 27.01.2026, забезпечено участь представника позивача адвоката Сполохова Є. О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
12.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про призначення експертизи, у якому просить суд призначити по справі №911/3640/25 за позовом Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Агро» про стягнення 1 530 579,40 грн. судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи виконано підпис від імені - особи ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО» у документі - Договорі про закупівлю №99/ОБ від 26.02.2025 на 9 сторінці «Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін» у графі «Постачальник» у рядку _ біля ініціалів та прізвища / ОСОБА_2 /.
2. Чи виконано підпис від імені - особи Олександра Васильовича Ромашко, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО» у документі Специфікація Додаток 1 до договору №99/ОБ від 26.02.2025 у графі «Постачальник» у рядку _ біля ініціалів та прізвища /Олександр РОМАШКО/.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Підготовче судове засідання, призначене на 27.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового процесу з причин відсутності електропостачання та мережі Інтернет у будівлі Господарського суду Київської області, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 27.01.2026.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання та розгляд клопотання про призначення експертизи призначити на 23.02.2026 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Забезпечити участь представника відповідача адвоката Гринь Ірини Володимирівни у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2025 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Сполохова Євгена Олександровича у судовому засіданні, яке призначене на 23.02.2025 о 09:30, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 133690945, Господарський суд Київської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3640/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: