Court ruling № 133690945, 27.01.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3640/25

за позовом Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Агро», с. Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області,

про стягнення 1 530 579,40 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2025 підготовче судове засідання та розгляд клопотання від 22.12.2025 про призначення почеркознавчої експертизи відкладено на 27.01.2026, забезпечено участь представника позивача адвоката Сполохова Є. О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

12.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про призначення експертизи, у якому просить суд призначити по справі №911/3640/25 за позовом Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Агро» про стягнення 1 530 579,40 грн. судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені - особи ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО» у документі - Договорі про закупівлю №99/ОБ від 26.02.2025 на 9 сторінці «Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін» у графі «Постачальник» у рядку _ біля ініціалів та прізвища / ОСОБА_2 /.

2. Чи виконано підпис від імені - особи Олександра Васильовича Ромашко, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «М-АГРО» у документі Специфікація Додаток 1 до договору №99/ОБ від 26.02.2025 у графі «Постачальник» у рядку _ біля ініціалів та прізвища /Олександр РОМАШКО/.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Підготовче судове засідання, призначене на 27.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового процесу з причин відсутності електропостачання та мережі Інтернет у будівлі Господарського суду Київської області, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 27.01.2026.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання та розгляд клопотання про призначення експертизи призначити на 23.02.2026 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника відповідача адвоката Гринь Ірини Володимирівни у судовому засіданні, призначеному на 23.02.2025 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Сполохова Євгена Олександровича у судовому засіданні, яке призначене на 23.02.2025 о 09:30, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх