Ухвала суду № 133690456, 27.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.01.2026 м. ДніпроСправа № Б29/334-09 (904/5288/23)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Харківська, будинок 14А, код ЄДРПОУ 32475980);

відповідача-2: Акціонерного товариства "Сенс-Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Теплична, 31, 1 поверх)

про визнання недійсним іпотечного договору №17 від 18.01.2008 та скасування запису

в межах справи №Б29/334/-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", місто Дніпропетровськ, вулиця Будьонного, 4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (відповідач-1); Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (відповідач-2); за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариси Леонідівни про визнання недійсним договору, скасування запису.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.10.2023 справу №Б29/334-09(904/5288/23) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.11.2023 о 11:30 год.

Під час розгляду справи Господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 14.10.2024 клопотання Позивача про зупинення розгляду справи №Б29/334-09(904/5288/23) від 19.09.2024 (вх. суду №44293/24) було задоволено та прийнято рішення зупинити провадження по справі №Б29/334-09(904/5288/23) до закінчення перегляду в апеляційному порядку Центральним апеляційним господарським судом рішення по справі №Б29/334-09 (904/430/24).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2025 рішення по справі №Б29/334-09 (904/430/24) було завершено розгляд апеляційної скарги на рішення по суті спору. За наслідками апеляційного розгляду скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 у справі № Б29/334-09 (904/430/24) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 у справі №Б29/334-09 (904/430/24) - залишено без змін.

08.10.2025 справу №Б29/334-09(904/430/24) повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025 поновлено провадження у справі № Б29/334-09(904/5288/23). Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.11.25 о 14:00 год.

11.11.2025 до відділу канцелярії суду від третьої особи надійшов лист (вх. суду №49567/25), за змістом якого третя особа просить суд розгляд справи слухати без її участі.

24.11.2025 через підсистему "Електронний суд" представник Позивача надіслала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник перебуватиме у поїздці з 21.11.2025 по 28.12.2025, пов`язаною із сімейними обставинами буде відсутня в м. Дніпро (вх. суду №51563/25).

Судове засідання призначене на 25.11.2025 було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Розглянувши матеріали справи, ухвалою суду від 25.11.2025 справу №Б29/334-09 (904/5288/23) призначено на 17.12.2025 о 15:30 год., для подальшого розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, 15.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з тим, що адвокат Стасовська Є.А., у зв`язку із раніш запланованою поїздкою у період з 21.11.2025 по 28.12.2025, пов`язаною із сімейними обставинами буде відсутня в м.Дніпро.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника відповідача-2 щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2025 судове засідання відкладено 27.01.2026 на 10:00год.

14.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. суду 1737/26) в якому відповідач 2 просить закрити провадження у справі № 904/5288/23 (в межах справи Б29/334-09 про банкрутство ТОВ «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада»).

Судове засідання призначене на 27.01.2026 було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №Б29/334-09 (904/5288/23) необхідно призначити на 02.03.2026 о 12:00 год., для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 12, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 02.03.2026 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин