Рішення № 13368964, 17.12.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-699/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровскої області у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі Македонській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державне міжрайонне підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» звернувся до суду з заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 132 грн. 60 коп., обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області.

Відповідачу був присвоєний особовий рахунок №НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання.

Згідно п.12.1. «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, уразі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (Абонентської картки).

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідач свої зобовязання по сплаті послуг водопостачання не виконує в повному обсязі, в звязку з чим з 01.07.2008 року по 01.07.2009 року утворилася заборгованість в сумі 132 грн. 60 коп. Позивач просить стягнути на їх користь заборгованість в сумі 132 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 132 грн. 60 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп. та державне мито у сумі 51 гривен., також стягнути 100 гривен витрат понесених ними для дачі оголошення в газету. Просить розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином. Відповідач ОСОБА_1 була викликана на судове засідання до Синельниківського міськрайонного суду через засоби масової інформації, що підтверджується №51 від 22.07.2010 року газети «Вісті Придніпровя».

Суд вважає можливим, за наявності письмових доказів, винести рішення по справі у відсутності відповідача, який двічі не зявився до суду, не повідомивши про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційого господарства «Дніпро-Західний Донбас» є законними, доказаними, обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 132 грн. 60 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору, тому у відповідності до ст. 611 цього ж Кодексу позивач має право відшкодувати завдані йому матеріальні збитки.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.

Крім викладеного, позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами, а саме: абонентською карткою про відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 (а.с.5); розрахунком заборгованості абонента ОСОБА_1 на загальну суму 132 грн. 60 коп. за період часу з 01.07. 2008 року по 01.07.2009 року ; та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. , судовий збір в суммі 51 грн., витрати повязані з наданням оголошення в засобах масової інформації в розмірі 100 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 509, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання задовольнити в повному обсязі в сумі 132 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 132 (сто тридцять дві) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривна 00 копійок, з яких 30 гривен витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 51 гривна 00 копійок державне мито.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 витрати повязані з наданням оголошення в засобах масової інформації в розмірі 100 (сто) гривен 00 копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.Т. Черкова