Вирок № 13368681, 14.12.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 400/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Михайлова В.А.

при секретарі - Ноздріній Н.О.

за участю прокурора - Білій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове кримінальну справу щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Синельникове Дніпропетровської області, українця, громадянина України,

освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешкає:АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, знаходячись на привокзальній площі станції Синельникове-1. з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини "метамфетамін", 25.08.2010 року близько 08 години зустрів не встановленого слідством чоловіка на ім'я ОСОБА_2, у якого, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 22.12.2006 року, умисно незаконно придбав за грошові кошти в сумі 100 гривень психотропну речовину метамфетамін у кількості 0,333 гр.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_1 поклав незаконно придбану вищевказану психотропну речовину метамфетамін у кількості 0,333 гр у кишеню і приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати без мети збуту до 28.08.2010 року.

28.08.2010 року приблизно о 6 годині ОСОБА_1 поклав у задній карман брюк форменого одягу раніше незаконно придбану психотропну речовину метамфетамін. яку незаконно зберігав за місцем свого мешкання, і о 07 годині 05 хвилин на маршрутному таксі поїхав до сел.Шахтарське Синельниківського району до місця своєї роботи у Синельниківську виправну колонію №94 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, тим самим незаконно перевезши психотропну речовину метамфетамін у кількості 0,333 гр без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнав повністю і підтвердив обставини справи, так як вони викладені вище, у скоєному кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєному ним злочині повністю підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_3 який в судовому засіданні пояснив, що 28.08.2010 року приблизно о 8 годині він прибув на службу до Синельниківської ВК №94. Знаходячись на КПП по перепустці персоналу, ОСОБА_3 здійснював догляд наступаючої чергової зміни молодших інспекторів відділу нагляду та безпеки. Оперативний відділ СВК №94 володіє інформацією відносно молодшого інспектора ВНтаБ ОСОБА_1 щодо вживання останнім наркотичних засобів. Під час догляду молодшого інспектора ВНтаБ ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 почав нервувати, йому було запропоновано пройти до службового кабінету оперативного відділу СВК №94, який знаходиться у будівлі штабу за територією охоронюваного об'єкту, після чого ОСОБА_3, о/у ОВ СВК №94 ОСОБА_2, помічник начальника установи по роботі з особовим складом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 пішли до оперативного відділу. Коли вони прийшли до кабінету оперативного відділу, ОСОБА_2. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 залишились в кабінеті, а ОСОБА_3 пішов на територію сел.Шахтарське з метою запрошення понятих для догляду ОСОБА_1 та складання відповідного протоколу. Враховуючи те, що була субота (вихідний день), понятих було знайти досить складно, і ОСОБА_3 затримувався. Через деякий час (біля 2-х годин), ОСОБА_3, з двома цивільними особами які були запрошені у якості понятих, прийшов до кабінету оперативного відділу. У їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано показати речі та предмети, які знаходяться у кишенях його одягу, на що ОСОБА_1, разом з іншими речами, дістав паперовий пакунок, в якому знаходились два пакетики з фольги які містили кристалічну речовину білого кольору зі специфічним запахом. В ході опитування, ОСОБА_1 пояснив, що кристалічна речовина білого кольору, яка зберігалась у нього в кишені, є психотропною речовиною "метамфітамін", яку він придбав для власного вживання на привокзальній площі станції Синельникове-1 у малознайомого йому чоловіка на ім'я ОСОБА_2. За даним фактом було запрошено працівників Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після чого було складено протокол огляду, де у присутності понятих було відображено, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка зберігалась у нього в кишені і є психотропною речовиною "метамфітамін". Вказану речовину було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та скріплено підписами понятих. Даний пакет та матеріали перевірки за вказаним фактом було направлено працівникам Синельниківського МВ.

Показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, які надали суду аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_3

Показаннями свідка ОСОБА_6 який у судовому засіданні пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2. В суботу 28.08.2010 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_6 знаходився за місцем проживання, йому зателефонував раніше знайомий працівник СВК №94 ОСОБА_3, і запропонував ОСОБА_6 бути присутнім в якості понятого при огляді речей працівника СВК №94. ОСОБА_6 пішов до будівлі штабу СВК №94, де зустрів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 і вони всі пішли до кабінету в приміщенні штабу, який знаходився на другому поверсі. Коли вони зайшли до вказаного кабінету, там було декілька працівників СВК №94 в форманному одязі (скільки я не пам'ятаю). ОСОБА_3 запропонував одному з них (як стало потім відомо ОСОБА_1) представити заборонені для проносу на територію охоронюваного об'єкту речі та предмети, які знаходяться у кишенях його одягу, на що ОСОБА_1, разом з іншими речами, дістав паперовий пакунок, в якому знаходились два пакетики з фольги які містили кристалічну речовину білого кольору зі специфічним запахом. Як пояснив ОСОБА_1, кристалічна речовина білого кольору, яка зберігалась у нього в кишені, є психотропною речовиною "метамфітамін", яку він придбав для власного вживання на привокзальній площі станції Синельникове-1 у малознайомого йому чоловіка на ім'я ОСОБА_2 за 100 гривень. За даним фактом було складено протокол огляду, де у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було відображено, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка зберігалась у нього в кишені і є психотропною речовиною "метамфітамін". Вказану речовину було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та скріплено підписом ОСОБА_6 та підписом ОСОБА_7

Згідно протоколу огляду від 28.08.2010 року, 28.08.2010 року в кабінеті №7 оперативного відділу Синельниківської ВК №94 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий пакунок, в якому знаходились два пакетики з фольги які містили кристалічну речовину білого кольору (а.с.41).

Відповідно до висновку експерта від 27.10.2010 року № 70/10/3318, представлені на експертизу 19.10.2010 року речовини, вилучені в ОСОБА_1 масами 0,110 г, 0,183 г є психотропними речовинами - метамфетаміном. В ході проведення досліджень та експертизи використано 0,040 г речовини (а.с.56-58)

Речовими доказами по справі, а саме психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0.293 г, яку вилучено у ОСОБА_1 (а.с.60)

Відповідно до Наказу МОЗ про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконніму обігу, за придбання, зберігання та перевезення метамфетаміну у кількості 0,333 г наступає кримінальна відповідальність, але вказана кількість не досягає великих розмірів. (а.с. 90)

А також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, суд дослідивши кримінальну справу, вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині доведена та знайшла своє підтвердження під час судового слідства. Його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При визначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного, таку обставину, що пом"якшує покарання, як сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

Також суд вважає необхідним задовольнити цивільний позов Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок в рахунок погашення витрат, пов"язаних з проведенням хімічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.323,324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах - психотропна речовина метамфетамін, загальною масою 0,293 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок в рахунок погашення витрат, пов"язаних з проведенням хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: В.А.Михайлов