Ухвала суду № 133685495, 29.01.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/210/26

Провадження № 2/452/798/2026

УХВАЛА

іменем України

29 січня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 26 січня 2026 року через систему «Електронний суд» подав до Самбірського міськрайонного суду Львівської області вказаний позов, в якому просить:

-визнати Apple iPad Air 11 (2024) 128Gb (Model MUWC3), серійний номер JYCD6Q7WPX та стилус Apple Pencil Pro (Model MX2D3), серійний номер NPWPGFTXK4 майном, придбаним для розвитку та навчання дітей, що не підлягає поділу між подружжям;

-зов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 Apple iPad Air 11 (2024) 128Gb (Model MUWC3), серійний номер JYCD6Q7WPX разом зі стилусом Apple Pencil Pro (Model MX2D3), серійний номер NPWPGFTXK4;

-зобов`язати ОСОБА_2 передати вказаний планшет у стані, придатному для використання, попередньо здійснивши вихід з облікового запису Apple ID (iCIoud), а також скинувши налаштування пристрою до заводських параметрів;

-здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема Samsung Galaxy S21 FE 5G 8/256GB (IMEI: 351719741052294, IMEI2: 352733561052291), відступивши від засади рівності часток подружжя при поділі майна;

-визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на смартфон Samsung Galaxy S21 FE 5G 8/256GB (IMEI: 351719741052294, IMEI2: 352733561052291);

-зобов`язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 смартфон Samsung Galaxy S21 FE 5G 8/256GB (IMEI: 351719741052294, IMEI2: 352733561052291);

-зобов`язати ОСОБА_2 передати вказаний смартфон у стані, придатному для використання, попередньо здійснивши вихід з облікових записів Google та Samsung, а також скинувши налаштування пристрою до заводських параметрів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177, ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суддя звертає увагу, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Таким вимогам позовна заява не відповідає.

Так, згідно з вимогами до форми та змісту позовної заяви вона повинна, зокрема, містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Згідно з усталеною судовою практикою належним способом захисту порушеного права є позовна вимога щодо витребування майна, а не зобов`язання передати майно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачці ОСОБА_2 копії поданої до суду позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки ним подано позовну заяву через систему «Електронний суд».

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а відповідно до вимог п. 3) ч. 2 ст. 4 даного Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено низку позовних вимог як майнового (щодо визнання права власності, щодо поділу майна подружжя) так і немайнового характеру (щодо зобов`язання передати та зобов`язання передати майно у стані придатному для використання шляхом здійснення певних дій), разом з тим, з квитанції про оплату судового збору, вбачається, що позивач сплатив суму такого, у розмірі 1064,96 грн.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з належним способом захисту своїх прав, після чого з урахуванням кількості заявлених позовних вимог сплатити судовий збір (за кожну вимогу) та надати суду оригінал квитанції.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК Львiв/Самбірська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача - UA358999980313181206000013939;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу - реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самбірський міськрайонний суд Львівської області(назва суду, де розглядається).

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву товариства з додаткової відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого страхового відшкодування слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя