Рішення № 133684761, 19.01.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2463/25

Провадження № 2/682/37/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, треті особи Славутський відділ реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування вимог якого вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері). Вказує, що народження ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2024р., виданим Славутським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У вказаному свідоцтві про народження батьком ОСОБА_3 записано ОСОБА_4 . Позивач та ОСОБА_2 до народження дитини ОСОБА_3 перебували у стосунках та почали спільно проживати з вересня 2024 року. У травні 2025 року ОСОБА_2 залишила проживати доньку із позивачем та на даний час місцезнаходження її невідоме. 03 липня 2025 року позивач звернувся до медико-генетичного центру «MamaPapa» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження з метою встановлення, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48992 від 14.07.2025 року медико-генетичного центру «MamaPapa» ймовірність того, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %. Встановлення батьківства для позивача, який виховує дитину та є її біологічним батьком є необхідним для забезпечення юридичного визнання батьківства, що дає дитині право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, спадщину, соціальні виплати та дозволяє внести відповідні зміни до свідоцтва про народження дитини, що є важливим, оскільки юридичне підтвердження батьківства гарантує дитині її права, навіть якщо батько не був одружений з матір`ю. З цих підстав позивач просить суд визнати, що він є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки судові витрати.

Представником позивача, адвокатом Горщарем Б.А., до суду подано клопотання про підтримання вимог позовної заяви та розгляд справи у його та позивача відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , яка належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явилася, відзиву на позов не подавала.

Представником третьої особи Славутського відділу реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Захарчук Захарчук В.Я. до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи за наявними матеріалами справи.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради свого представника до суду не скерувала, надала суду Акт обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно із пунктом 13 вказаної Постанови факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України, - ч.2 ст.128 СК України).

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як слідує з матеріалів справи та встановлено судом, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадяна України від 09.11.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2024р. У вказаному свідоцтві про народження батьком ОСОБА_3 записано ОСОБА_4 .

Відповідачка є громадянкою російської федерації, що відтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина російської федерації № НОМЕР_2 .

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48992 від 14.07.2025 року медико-генетичного центру «MamaPapa» ймовірність того, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %.

Із змісту наявного в матеріалах справи Акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого суду Службою у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради слідує, що малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житло складається з чотирьох кімнат, а також кухні, коридору, ванної кімнати, туалету, веранди загальною площею 105 кв.м., умови проживання задовільні, зроблено сучасний ремонт кімнати, мебльовано, наявна побутова техніка, охайно та затишно. Дитина проживає разом із батьком в окремій кімнаті у якій наявні дитяче ліжко, одяг, засоби гігєни, іграшки. За вказаною адресою проживає та має постійне місце проживання батько дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює онлайн у сфері АDS маркетингу. Відповідачка при досягненні дитиною 9 місяців періодично залишала домівку, а згодом зовсім припинила спілкування з дитиною та брати участь у її вихованні. Мати дитини ОСОБА_2 не цікавиться дитиною, станом її здоров`я та розвитком, матеріальної допомоги не надає, її місце перебування не відоме. Всі питання догляду, утримання та виховання дитини забезпечує батько, який створив дитині належні та безпечні умови для проживання.

Отже, те що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48992 від 14.07.2025 року, де вказано, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,999999 %.

Відповідно до ст. 128 СК за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Конвенції "Про права дитини" - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків.

Враховуючи викладене, оскільки встановлення даного факту, що має юридичне значення, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, з огляду на наведені вище норми та встановлені обставини справи, слід встановити факт батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 260, 265, 293, 310-314, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.