Ухвала суду № 133682682, 23.01.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/2076/26

Провадження 1-кс/127/915/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 4202402210000355 від 04.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР Національної поліції України здійснюється оперативне супроводження кримінального провадження № 42024022110000355 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході супроводження, виконання доручень та проведення ряду заходів було проведено аналіз Реєстру суб`єктів освітньої діяльності, зокрема закладів загальної середньої освіти Вінницької області, який доступний за посиланням https://registry.edbo.gov.ua/zagalna-serednya-osvita/05/. Аналізом інформації, яка міститься у вказаному Реєстрі було встановлено, що на території Вінницької області здійснюють свою діяльність 731 заклад загальної середньої освіти.

Із вказаного переліку було встановлено, що за період 2022-2025 рр. на території Вінницької області були зареєстровано 12 суб`єктів, які отримали ліцензії щодо надання послуг загальної середньої освіти.

В подальшому, проведеним рядом заходів було встановлено, що на території Вінницької області наявний заклад освіти, який фактично не здійснює свою освітню діяльність, не має матеріальної бази та був створений з метою можливості надання відстрочок від призову по мобілізації до лав ЗС України, а саме Вінницький приватний ліцей "ІНТІТА".

Встановлено, що Вінницький приватний ліцей "ІНТІТА" зареєстрований за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Героїв поліції, буд. 28; фактичне приміщення, де частково наявні ознаки освітнього процесу розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Керівником вказаного приватного ліцею є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), Засновником є ТОВ «ІНТІТА» (код ЄДРПОУ 45519623). Кінцевими бенефіціарними власниками є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . Вказане підприємство частково здійснює свою освітню діяльність. Зокрема учнів у ньому близько 10-и осіб, однак працевлаштовано у ньому 46 осіб, з яких на даний час 9-и особам надано відстрочку від призову по мобілізації (на підставі п.2 ч. 3 ст. 23), які фактично не займаються вказаною діяльністю.

Оперативним шляхом встановлено, що приміщення, яке використовується та позиціонується як місце здійснення діяльності навчального закладу загальної середньої освіти, фактично не відповідає заявленому функціональному призначенню. Зокрема встановлено, що зазначене приміщення не обладнане у спосіб, характерний для функціонування навчального закладу, а саме: відсутні спеціалізовані навчальні кабінети, навчально-методичні матеріали, відповідне технічне та матеріальне забезпечення. Наявне майно обмежується кількома столами та стільцями, що унеможливлює проведення повноцінного освітнього процесу. Вказані обставини підтверджуються фототаблицею приміщення, що додається до даного рапорту та наочно відображає фактичний стан матеріально-технічного забезпечення об`єкта. З урахуванням викладеного є підстави вважати, що використання вказаного приміщення з метою здійснення освітньої діяльності має формальний (фіктивний) характер та не відповідає вимогам чинного законодавства у сфері освіти.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на особисте незаконне збагачення, фіктивно працевлаштував до навчального закладу, де він є керівником, зацікавлених осіб чим посприяв їм в отриманні відстрочки від призову по мобілізації на підставі п.2 ч. 3 ст. 23Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що в свою чергу спричинило перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Так , ОСОБА_4 , будучи керівниками вищевказаного навчального закладу освіти веде облік працевлаштованих осіб, облік осіб, які фіктивно перебувають на посадах у його навчальних закладах.

За вищевказаною адресою проживання та роботи ОСОБА_4 зберігаються документи та їх заготовки, пов`язані з їх фіктивною діяльністю, документи третіх осіб, рукописні записи (блокноти, записники), в яких ведеться облік осіб та суми отриманої неправомірної вигоди за фіктивне працевлаштування, банківські картки, документи третіх осіб, документи щодо оформлення відстрочок від призову працівників, чорнові рукописні записи щодо обліку працевлаштованих осіб, які фіктивно перебувають на посадах у їх навчальних закладах, накази про прийняття на роботу, довідки щодо працевлаштування.

Також, за вищевказаними адресами зберігаються заяви щодо прийому на роботу, накази про прийом на роботу (призначення), табелі обліку робочого часу, інформація щодо перебування у відпустках та на лікарняних, посадові інструкції осіб, яким надано відстрочки від призову по мобілізації, у зв`язку з працевлаштуванням до вказаного навчального закладу (на підставі п. 2 ч. 3 ст. 23), а саме:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Крім того, ОСОБА_4 зберігає мобільні телефони (смартфони)та СІМ-карти до них,за допомогою яких здійснює спілкування, та в яких наявні прикладні програми, що містять інформацію про його незаконну діяльність.

З огляду на вище викладене у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку на 2 поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_7 , що розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером 0510100000:02:037:0002(адреса зем. Ділянки: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, зем.діл. 145) власником якої є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,де фактично розміщено кабінети Вінницького приватного ліцею"ІНТІТА"; з метою відшукання документів, а саме:

- ліцензії на провадження освітньої діяльності;

- ліцензійний обсяг станом на 2022-2026 навчальні роки, а також підстави для внесення змін до вказаного ліцензійного обсягу, якщо такі мали місце;

- штатний розпис навчального закладу;

- особові справи осіб чоловічої статі які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 05.01.2026;

- накази про призначення педагогічного навантаження та зміни до нього за 2022 - 2026 роки;

- табелі робочого часу осіб чоловічої статі які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 05.01.2026;

- чорнові записи, щодо осіб які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 05.01.2026;

- накази про призначення осіб чоловічої статі які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 05.01.2026;;

- навчальні та робочі плани в період з 24.02.2022 по 05.01.2026;

- графіки (навчального) освітнього процесу в період з 24.02.2022 по 05.01.2026.

20.01.2026 року на підставі ухвали Вінницького міського суду №127/973/26 від 13.01.2026 року за місцем знаходження Вінницького приватного ліцею «ІНТІТА» було проведено санкціонований обшук під час якого вилучено ряд документів, а саме: папка з медичною документацією на громадянина ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_29 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , договора про надання послуг підвищення кваліфікації педагогічних працівників у Комунальному закладі вищої освіти «Вінницька академія безперервної освіти» в кількості 12 штук, розклад уроків для учнів 9-11 класів в 2 екземплярах які не завірено та не затверджено на 3-х аркушах кожен, декларація відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, розклад уроків для учнів 10-11 класів на 2 аркушах без схвалення та затвердження, протокол засідання експертної комісії без підписа затверджувача на 2 аркушах, положення про Укспертну комісію для проведення попередньої експертизи цінності документів у Ліцеї «Інтіта» на 3 аркушах, протоколи засідання атестаційної комісії №1,2,3,4,5,6, наказ №805 на 1 аркуші, положення про атестацію педагогічних працівників на 5 аркушах, книга реєстрації протоколів засідань атестаційної комісії ВПЛ «ІНТІТА» на 12 аркушах, журнал видачі атестаційних листів педагогічним працівникам Вінницького приватного ліцею «ІНТІТА» на 12 аркушах, атестаційний лист ВПЛ «Інтіта» на 1 аркуші, розклад уроків для учнів 9-11 класів на 3 аркушах без підписів особи якою затверджено та схвалено, договір позики нежитлового приміщення №1-00001 А-С, АКТ прийому передачі приміщень до договору позички на 1 аркуші, атестаційні листи в кількості 18 штук на 1 аркуші кожен, блокнот із чорновими записами, план роботи Комісії з академічної доброчесності ПЛ «ІНТІТА» на 1 аркуші та протокол засідання комісії з питань доброчесності від 03.09.2024 року на 1 аркуші, файл із посадовими інструкціями вчителів ПЛ «ІНТІТА» в кількості 18 штук без підписів вчителів із наклейкою на файлі «Роздати вчителям», файл із посадовими інструкціями вчителів ПЛ «ІНТІТА» в кількості 18 штук без підписів вчителів із наклейкою на файлі «Залишити в ліцеї», Колективний договір між дирекцією ВПЛ «Інтіта» та профспілковою організацією ПНЗ «Фаховий коледж Вінницька ІТ-Академія на 2025-2023 роки» на 11 аркушах, статут ВПЛ «ІНТІТА» на 6 аркушах, супровідний лист директору ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» №183/25 на 1 аркуші, виписка з реєстру юридичних осіб ВПЛ «ІНТІТА» на 1 аркуші, Акт приймання передачі частки ТОВ «ІНТІТА» в 2 екземплярах на1 аркуші кожен, опис документів поданих при державній реєстрації на 1 арк., набір даних про чисельність і склад педагогічних працівників на 4 аркушах, звіт про чисельність педагогічних працівників на 4 аркушах, навчальний план на 2024-2025 н.р. ВПЛ «ІНТІТА» на 4 аркушах, положення про обробку і захист персональних даних які перебувають у володінні ВПЛ «Інтіта» на 5 аркушах, стратегія розвитку ВПЛ «Інтіта» на 2024-2029 навчальні роки на 9 аркушах, типова освітня програма ВПЛ «ІНТІТА» для 10-11 класів на 8 аркушах, положення про внутрішню систему забезпечення якості освітньої діяльності та якості освіти у Вінницькому ПЛ «Інтіта» на 12 аркушах, положення про порядок визнання результатів підвищення кваліфікації педагогічних працівників ВПЛ «Інтіта» на 5 аркушах, Виховний план роботи Вінницького ПЛ «Інтіта» на 2024-2025 н.р., на 4 аркушах, типова освітня програма для 9 класу ВПЛ «ІНТІТА» на 10 аркушах, Маніфіст освіти ВПЛ «Інтіта» на 3 аркушах, навчальний план на 2024-2025 н.р. ВПЛ «ІНТІТА» на 5 аркушах, положення про електронний класний журнал ВПЛ «ІНТІТА» на 6 аркушах, режим роботи ВПЛ «ІНТІТА» на 2025-2026 навчальний рік на 4 аркушах в 4 екземплярах, акт прийому передачі приміщень за договором позички №1-0001А-С на 1 аркуші, договір позички нежитлового приміщення №1-00001А-С на 3 аркушах, копія наказу №538 про видачу ліцензії. Незаповнені учнівські квитки в кількості 20 штук.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Частина 1 ст. 171 КПК України надає право прокурору, слідчому за погодженням з прокурором, звертатись до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Арешт речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що вказані речі являється предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, необхідності проведення ряду судових експертиз, використання яких, як речових доказів, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З огляду на вказане, з метою забезпечення арешту майна, власник майна в судове засідання не викликався.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої та другої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вищезазначене майно являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі, які вилучено в ході санкціонованого обшуку на 2 поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , що розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером 0510100000:02:037:0002 (адреса зем. Ділянки: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, зем.діл. 145) власником якої є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,де фактично розміщено кабінети Вінницького приватного ліцею "ІНТІТА", оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на на папку з медичною документацією на громадянина ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_29 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , договора про надання послуг підвищення кваліфікації педагогічних працівників у Комунальному закладі вищої освіти «Вінницька академія безперервної освіти» в кількості 12 штук, розклад уроків для учнів 9-11 класів в 2 екземплярах які не завірено та не затверджено на 3-х аркушах кожен, декларація відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, розклад уроків для учнів 10-11 класів на 2 аркушах без схвалення та затвердження, протокол засідання експертної комісії без підписа затверджувача на 2 аркушах, положення про Укспертну комісію для проведення попередньої експертизи цінності документів у Ліцеї «Інтіта» на 3 аркушах, протоколи засідання атестаційної комісії № 1, 2, 3, 4, 5, 6, наказ №805 на 1 аркуші, положення про атестацію педагогічних працівників на 5 аркушах, книга реєстрації протоколів засідань атестаційної комісії ВПЛ «ІНТІТА» на 12 аркушах, журнал видачі атестаційних листів педагогічним працівникам Вінницького приватного ліцею «ІНТІТА» на 12 аркушах, атестаційний лист ВПЛ «Інтіта» на 1 аркуші, розклад уроків для учнів 9-11 класів на 3 аркушах без підписів особи якою затверджено та схвалено, договір позики нежитлового приміщення №1-00001 А-С, АКТ прийому передачі приміщень до договору позички на 1 аркуші, атестаційні листи в кількості 18 штук на 1 аркуші кожен, блокнот із чорновими записами, план роботи Комісії з академічної доброчесності ПЛ «ІНТІТА» на 1 аркуші та протокол засідання комісії з питань доброчесності від 03.09.2024 року на 1 аркуші, файл із посадовими інструкціями вчителів ПЛ «ІНТІТА» в кількості 18 штук без підписів вчителів із наклейкою на файлі «Роздати вчителям», файл із посадовими інструкціями вчителів ПЛ «ІНТІТА» в кількості 18 штук без підписів вчителів із наклейкою на файлі «Залишити в ліцеї», Колективний договір між дирекцією ВПЛ «Інтіта» та профспілковою організацією ПНЗ «Фаховий коледж Вінницька ІТ-Академія на 2025-2023 роки» на 11 аркушах, статут ВПЛ «ІНТІТА» на 6 аркушах, супровідний лист директору ПрАТ «Вінницький завод «Маяк» №183/25 на 1 аркуші, виписка з реєстру юридичних осіб ВПЛ «ІНТІТА» на 1 аркуші, Акт приймання передачі частки ТОВ «ІНТІТА» в 2 екземплярах на1 аркуші кожен, опис документів поданих при державній реєстрації на 1 арк., набір даних про чисельність і склад педагогічних працівників на 4 аркушах, звіт про чисельність педагогічних працівників на 4 аркушах, навчальний план на 2024-2025 н.р. ВПЛ «ІНТІТА» на 4 аркушах, положення про обробку і захист персональних даних які перебувають у володінні ВПЛ «Інтіта» на 5 аркушах, стратегія розвитку ВПЛ «Інтіта» на 2024-2029 навчальні роки на 9 аркушах, типова освітня програма ВПЛ «ІНТІТА» для 10-11 класів на 8 аркушах, положення про внутрішню систему забезпечення якості освітньої діяльності та якості освіти у Вінницькому ПЛ «Інтіта» на 12 аркушах, положення про порядок визнання результатів підвищення кваліфікації педагогічних працівників ВПЛ «Інтіта» на 5 аркушах, Виховний план роботи Вінницького ПЛ «Інтіта» на 2024-2025 н.р., на 4 аркушах, типова освітня програма для 9 класу ВПЛ «ІНТІТА» на 10 аркушах, Маніфіст освіти ВПЛ «Інтіта» на 3 аркушах, навчальний план на 2024-2025 н.р. ВПЛ «ІНТІТА» на 5 аркушах, положення про електронний класний журнал ВПЛ «ІНТІТА» на 6 аркушах, режим роботи ВПЛ «ІНТІТА» на 2025-2026 навчальний рік на 4 аркушах в 4 екземплярах, акт прийому передачі приміщень за договором позички №1-0001А-С на 1 аркуші, договір позички нежитлового приміщення №1-00001А-С на 3 аркушах, копія наказу №538 про видачу ліцензії. Незаповнені учнівські квитки в кількості 20 штук, які було вилучено в ході санкціонованого обшуку на 2 поверсі приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , що розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером 0510100000:02:037:0002(адреса зем. Ділянки: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, зем.діл. 145) власником якої є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,де фактично розміщено кабінети Вінницького приватного ліцею"ІНТІТА".

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя