Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12327/25
Провадження № 2-о/466/89/26
У Х В А Л А
про повернення матеріалів заяви
28 січня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова П. С. Невойт, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
30.12.2025 року адвокат Савчук Олексій Любомирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 04056115, юридична адреса: м. Львів, вул. Липинського, 11, Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 4055896, юридична адреса: м. Львів, площа Ринок, 1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, належність ордеру ОСОБА_1
28.01.2026 року від адвоката Савчук Олексія Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про повернення матеріалів заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику.
Керуючись ст.133, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
заяву від 28.01.2026 року адвокатат Савчука О.Л., який діє в інтресах ОСОБА_1 - задовольнити.
Матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 133680896, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/12327/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: