Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12327/25
Провадження № 2-о/466/89/26
У Х В А Л А
про повернення матеріалів заяви
28 січня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова П. С. Невойт, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
30.12.2025 року адвокат Савчук Олексій Любомирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 04056115, юридична адреса: м. Львів, вул. Липинського, 11, Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 4055896, юридична адреса: м. Львів, площа Ринок, 1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, належність ордеру ОСОБА_1
28.01.2026 року від адвоката Савчук Олексія Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про повернення матеріалів заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявнику.
Керуючись ст.133, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
заяву від 28.01.2026 року адвокатат Савчука О.Л., який діє в інтресах ОСОБА_1 - задовольнити.
Матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: П. С. Невойт
The court decision No. 133680896, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/12327/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: