Ухвала суду № 133675067, 28.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 січня 2026 року м. Київ справа № 320/51708/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Сас Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 , третя особа Міністерство внутрішніх справ про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд:

- Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт: НОМЕР_1 , орган, що видав: 0515, дата видачі: 22.07.2024, РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Національної академії Національної гвардії України (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 08610502, р/р UA128201720313221003201015295, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 10 серпня 2023 року по 25 вересня 2025 року у розмірі 266 063,06 грн. (двісті шістдесят шість тисяч шістдесят три гривні 06 коп.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач на даний час проходить військову службу у складі Збройних Сил України. Таким чином, існують підстави для зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Суд враховує, що відповідно до указу Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжений в подальшому Указами Президента України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З наданої до суду довідки № 12383, виданої 17.11.2025 військовою частиною НОМЕР_3 , судом встановлено, що відповідач проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 оперативно тактичного з`єднання - 1-го корпусу Національної гвардії України ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.09.2025 по теперішній час.

Враховуючи, що позивач є стороною у справі та перебуває у складі Збройних Сил України, наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача на військовій службі.

Керуючись ст.236, 243,248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/51708/25 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.