Єдиний державний реєстр судових рішень
27.12.10
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
23 грудня 2010р. справа №14/171
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Головеньківське», вул.Інтернаціональна,30а, с.Головеньки, Борзнянський р-н, 16413, поштова адреса: вул.Раскова,31, кв.2, м. Прилуки, 17500
До відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), пров.Шевченка,12, м. Київ, 01001 в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області», вул.Московська,5а, м. Ніжин, 16600
Про визнання незаконними дій
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Шматко Д.М. голова ліквідаційної комісії, Козак І.Г. представник, довіреність №1 від 23.12.10р.
Від відповідача: Старостенко Ю.А. головний юрисконсульт довіреність №1736 від 05.10.10р.
Позивачем подано позов про визнання незаконними дій Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області»щодо списання коштів з рахунку №26002306835555 СТОВ «Головеньківське», відкритого у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області»відповідно до розпорядження від 02.12.10р. на погашення кредиту у відповідності до п.3.11 кредитного договору про відкриття кредитної лінії №179 від 08.10.04р.
Представник позивача в судовому засіданні надав уточнення до позовної заяви вих.№22/01 від 22.12.10р., в якому просив визнати незаконними дії АК Промінвестбанк в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області»щодо списання коштів з рахунку №26002306835555 СТОВ «Головеньківське», відкритого у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області»відповідно до розпорядження від 02.12.10р. на погашення кредиту у відповідності до п.3.11 кредитного договору про відкриття кредитної лінії №179 від 08.10.04р., та зобов’язати АК Промінвестбанк в особі Філії «Віділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області»повернути грошові кошти СТОВ «Головеньківське»шляхом здійснення банківської операції з переказу грошових коштів у сумі 184210,00грн. на його поточний рахунок №26002306835555 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області»у м. Ніжин, МФО 353434.
Як вбачається із тексту поданого позивачем уточнення до позовної заяви, останній змінює предмет позовних вимог та заявляє додатково позовні вимоги майнового характеру. Розгляд заяви позивача про зміну предмету позовних вимог відкладається до наступного судового засідання у зв’язку з необхідністю з’ясування питання щодо сплати позивачем державного мита у розмірі передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення вих.№23/01 від 23.12.10р. по суті заявлених позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву №1457 від 22.12.10р., в якому проти позову заперечував та повідомив, що згідно Статуту ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»зареєстрованого 08.06.10р., що публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).
Відповідачем надано до матеріалів справи копію Статуту Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», державна реєстрація якого проведена 08.06.2010р., номер запису 10741050088013048. Згідно п.1 статуту Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №306161 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код 00039002, місцезнаходження м. Київ, пров.Шевченка,!2, зареєстровано Шевченківською районною у м. Києві Державною адміністрацією 26.08.92р., заміна свідоцтва про державну реєстрацію проведена 13.08.09р. у зв’язку зі зміною найменування юридичної особи.
Відповідно до Положення про філію «Відділення Промінвестбанку в м. Ніжин Чернігівської області»філія є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені банку. Банк довіряє філії від імені банку здійснювати повноваження сторони або третьої особи в судах.
До вказаного положення про філію спільним рішенням Наглядової Ради та Правління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»від 14.09.09р. протокол №11/675 були внесені змін, відповідно до яких повне офіційне найменування філії –філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області».
Згідно ст.6 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банки в Україні створюються у формі публічного акціонерного товариства або кооперативного банку.
Найменування банку відповідно до ст. 15 Закону України «Про банки і банківську діяльність»має містити слово «банк», а також вказівку на організаційно-правову форму банку.
Враховуючи, що відповідно до ст.90 Цивільного кодексу України організаційно-правова форма юридичної особи є складовою частиною її найменування, та враховуючи, що відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача його правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
Приймаючи до уваги, що до ліквідаційної комісії позивача, яка створена згідно рішень учасників від 23.01.09р., відповідно до якого прийнято рішення про припинення діяльності СТОВ «Головеньківське»шляхом його ліквідації надійшли кредиторські вимоги не тільки від відповідача, а й від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області у сумі 69554,69грн. (заява про визнання грошових вимог на суму 69554,69грн.), які на думку позивача та фонду повинні бути включені до реєстру кредиторів в першу чергу задоволення вимог, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул.Жовтнева,42, м. Бахмач, 16500), оскільки рішення з даного спору може суттєво вплинути на його права та обов’язки щодо однієї із сторін.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи необхідність залучення третьої особи до розгляду справи та надання сторонами додаткових витребуваних судом документів, суд з метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони та третю особу надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 25, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області ( вул.Жовтнева,42, м. Бахмач, 16500).
2. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(пров.Шевченка,12, м. Київ, 01001).
3. Розгляд справи відкласти на 12.01.2011р. о 11год. 40хв.
4. Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви і доданих до неї документів, уточнення до позовної заяви третій особі і докази їх направлення надати суду; направити письмове пояснення №23/01 від 23.12.10р. відповідачу і третій особі та докази направлення надати суду; надати докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;
5. Зобов’язати відповідача надати належним чином засвідчену копію довіреності №1736 від 05.10.10р. на представника - Старостенко Ю.А.; направити примірник відзиву на позовну заяву позивачу та третій особі і докази направлення надати суду; надати рішення суду, на яке відповідач посилається у відзиві на позовну заяву; надати витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно спірного заставного майна.
6. Зобов’язати третю особу надати письмове пояснення по справі, всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у поясненні; копії пояснень направити позивачу та відповідачу, а докази направлення надати суду.
7. Сторонам та третій особі забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
8. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 13367154, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/171. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: