Ухвала суду № 13367076, 29.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"29" грудня 2010 р.Справа № 9/134б/51б/39 б/8б/8б

Кредитор (ініціюючий): Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_2,

Боржник: Закрите акціонерне товариство “Бахмачконсервмолоко”, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Кредитори: 1.ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” (м. Чернігів, вул. Любецька, 68) 2.ВАТ “Глобинський маслозавод” (39000,Полтавська обл., м. Глобине, вул. Гагаріна, 3)

3.ПП “Регіон - Ресурс” (18000, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 21, кв. 5)

4.ТОВ “Ексім - Трейдінг” (79066,АДРЕСА_1,арбітражному керуючому Надлонок А.І.))

5.ДК “Укртрансгаз” в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (м. Чернігів, вул. Бєлова, 4/а)

6.ТОВ“Городокконсервмолоко” (32002,Хмельницька обл., м. Городок, пров. Молочноконсервний,1)

7.ТОВ “Лосинівський маслосирзавод” (16663,Чернігівська обл.., смт. Лосинівка, вул. Воровського,9)

8.ВАТ “Кредобанк” в особі Черкаської філії (18005,м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25)

9.ВАТ “Золотоношамясо” (19700,Черкаська обл.., м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24)

10.ТОВ “Агро Сфера Україна” (поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2)

11.ТОВ ВКТ “Арго” (60300, Чернівецька, обл., Хотинський р-н, с. Шилівці, вул. Миру, 33)

12.ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії",м.Київ, 01034, вул.Володимирівська,46

про визнання банкрутом

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: Кошлій Р.В.( довіреність № б/н від 25.08.2010 р.)- представник ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"

банкрута :Стук І.М. - ліквідатор, Данник І.Ю. представник ліквідатора

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалу винесено за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута після перерви, що оголошувалась згідно ч.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.12.10р..

Дослідивши матеріали справи, поданий ліквідатором ліквідбаланс, звіт ліквідатора, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора банкрута, суд встановив:

Провадження у цій справі порушено ухвалою суду від 17 квітня 2006р. з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедури розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Барбарова О.Ю.. Ухвалою господарського суду від 07 жовтня 2008р. арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. усунуто від виконання обов"язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Стук І.М. (ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 від 23.03.06р. , АДРЕСА_3).

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04 лютого 2009 року боржника визнано банкрутом, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну . Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 02.11.10р.- на 2 місяці.

Ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс, згідно яких завершено заходи з ліквідації банкрута, реалізовано активи банкрута за рахунок чого виручено 1557861,87грн., частково задоволено вимоги кредиторів, зокрема: забезпечені заставою майна банкрута на суму 249957,72грн. , заборгованість з заробітної плати у сумі 988240,22грн. та витрати, пов"язані зі здійсненням ліквідації ( оплата послуг арбітражного керуючого, оплата за упорядкування документів та формування архіву, госпвитрат ,послуг інформцентру Мін"юсту, МРЕВ, МБТІ, зв"язку, банківських послуг, бухгалтерських, юридичних, нотаріальних послуг, за незалежну експертну оцінку майна банкрута, подання оголошень в друкованих засобах масової інформації, тощо) на загальну суму 392667,91грн.. Решта вимог кредиторів із-за недостатності майна банкрута залишилась не задоволеною. У зв”язку з вищезазначеним, ліквідатором подано клопотання до суду про затвердження ліквідаційного балансу банкрута судом та ліквідацію банкрута.

Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" подано господарському суду дві заяви:

- про передчасність затвердження ліквідбалансу до проведенням ліквідатором відповідних процедур щодо повернення безпідставно отриманих від боржника окремими юридичними особами грошових коштів, та без отримання грошової компенсації з вартості майна іншої особи, засновником якої є боржник.

- про направлення до органів прокуратури повідомлення про факт використання в процедурі банкрутства документів, що містять ознаки недостовірності та зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення правоохоронними органами питання щодо наявності або відсутності у зазначених банком фактах ознак кримінально карних діянь.

Заяви банку мотивуються наступним. На стадії розпорядження майном, до призначення арбітражного керуючого Стук І.М. боржником здійснено задоволення вимог одного з кредиторів - ТОВ "Городокконсервмолоко" у сумі 2848998,57грн. з порушенням черговості , передбаченої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також банк вказує, що у матеріалах справи містяться відомості про погашення за період 2006-2008р. боржником вимог також і наступних суб"єктів: ТОВ "Віантекс", ТОВ "Віток", ТОВ "Візантія", ПП "Джерела чистоти", Фірма "Мілітцер і Мбнхен Україна" , ПП "Регіон-ресурс", ВАТ "Золотоношам"ясо", ТОВ ВКТ "Арго". Як на підтвердження факту задоволення вимог ТОВ "Городокконсервмолоко" Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.09р. по цій справі про банкрутство. Тому з посиланням на ст.ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України банк вказує на необхідність звернення ліквідатора з позовами до кредиторів з метою повернення коштів до ліквідаційної маси.

Як свідчать наданий ліквідатором звіт та пояснення ліквідатора у судовому засіданні, після призначення арбітражного керуючого Стук І.М. ліквідатором банкрута, керівництвом банкрута їй було передано не всю бухгалтерську документацію щодо діяльності підприємства , оскільки ведення бухгалтерського обліку у період перед визнанням боржника банкрутом здійснювалось з порушенням встановленого порядку. Враховуючи інформацію банку ліквідатором 18.11.10р. заявлялась вимога до ТОВ "Городокконсервмолоко" про повернення коштів у сумі 2848998грн. та надання документів, що підтверджують вказані розрахунки, однак вимога ліквідатора була відхилена листом від 14.12.10р. з посиланням на те, що минули строки позовної давності та трирічні строки зберігання первинних бухгалтерських документів, оскільки розрахунки здійснювались у період з 25.05.06р. по 31.10.06р.. З огляду на те, що кредиторами не створено фонду оплати витрат ліквідаційної процедури, за рахунок якого можлива сплата державного мита з позовів про стягнення коштів як з ТОВ "Городокконсервмолоко" , так і з інших дебіторів банкрута, відсутні первинні бухгалтерські документи, на підставі яких можливе подання позовів про стягнення коштів, минули трирічні строки позовної давності для стягнення зазначених сум, комітетом кредиторів дебіторська заборгованість визнана безнадійною, господарський суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про передчасність затвердження ліквідбалансу до вжиття ліквідатором заходів по стягненню з ТОВ "Городокконсервмолоко" та інших юросіб грошових коштів задоволенню не підлягає. Також не підлягає задоволенню заява про передчасність затвердження ліквідбалансу до отримання грошової компенсації від ТОВ "Торговий дім "Бахмачконсерволоко" як частки банкрута у статутному фонді вказаного ТОВ, оскільки згідно наявної у звіті ліквідатора інформації за заявою ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко", засновником якого з часткою у статутному фонді 60% є банкрут по цій справі. Ліквідатором банкрута до ліквідзвіту додано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" від 14.07.10р. (протокол № 07/14), згідно якого фінансовий стан цього ТОВ визнано незадовільним , відповідно до інформації , розміщеної на загальнодоступній стрічці новин Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (www.smida.gov.ua) вартість чистих активів Товариства за 2006 фінансовий рік склала (-1999700грн.), за 2007р.(-3497300грн.),за 2008р.- (-4873200грн.). У зв"язку з зазначеним фінансовим станом товариство не в змозі розрахуватись зі своїми постачальниками, має податкову заборгованість, яку не в змозі погасити. А тому загальними зборами засновників прийнято рішення щодо ліквідації цього товариства , обрання ліквідатора та уповноваження його на звернення до господарського суду щодо порушення у відповідності до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство. Комітетом кредиторів по цій справі про банкрутство прийнято рішення щодо безнадійності за таких обставин отримання грошової компенсації частки банкрута - ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" у статутному фонді ТОВ "ТД "Бахмачконсервмолоко".

Частиною 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Оскільки ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" не надано суду достовірних доказів не виявлення ліквідатором майнових активів, суду не надано пропозиції комітету кредиторів щодо заміни ліквідатора, натомість схвалено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у господарського суду відсутні підстави для продовження термінів ліквідаційної процедури та не затвердження звіту ліквідатора і ліквідбалансу.

Також відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі про банкрутство, оскільки випадки зупинення провадження у справі передбачено ст. 79 Господарського процесуального кодексу України. Зазначена норма ГПК не містить зазначеної ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" підстави : "до вирішення правоохоронними органами питання щодо наявності або відсутності у зазначених банком фактах ознак кримінально карних діянь". Однак , зважаючи на те, що ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" повідомлено господарському суду інформацію про неналежні повноваження представника одного з кредиторів ТОВ "Ексім-Трейдінг" , що з"ясувалось внаслідок перевірки, що здійснювалась Прокуратурою Миколаївської області , господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про направлення до органів прокуратури у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України повідомлення про факт використання у процедурі банкрутства документів, що містять ознаки недостовірності.

Зважаючи на те, що ліквідаційний баланс, наданий господарському суду свідчить про відсутність майнових активів банкрута, терміни здійснення ліквідаційної процедури закінчились, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.Ліквідувати (припинити діяльність) Закрите акціонерне товариство “Бахмачконсервмолоко”, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13, код ЄДРПОУ 00418188) як юридичну особу.

3. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважати такими, що погашені.

4. Провадження у справі припинити.

5. Копію цієї ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору (Бахмацькій райдержадміністрації), Головному управлінню статистики в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Горького,37), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного Департаменту з питань банкрутства.

Суддя С.М.Івченко