Ухвала суду № 13366713, 20.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 10/138

Суддя господарського суду І.В.Івашкович, розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, м. Ужгород про банкрутство ВАТ „Будівельне управління „Житлобуд”, м. Ужгород

за участю представників

кредитора Карп"юк В.М., завідувач юридичного сектору, довіреність №700/07 від 27.01.10

боржника не зявився

ліквідатор - арбітражний керуючий Бахтин В.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.07.2007 р. по справі 10/138 визнано банкрутом боржника ВАТ „Будівельне управління „Житлобуд” (м. Ужгород, вул.Брестська,18, код 01269046), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича ( ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.05;АДРЕСА_1).

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду ліквідаційний баланс станом на 20.12.10. Одночасно заявлено клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що заборгованість боржника за вимогами кредиторів складає 217364,44 грн., в т.ч. за вимогами кредитора УПФ України в м.Ужгороді - 152 563,58 грн., Ужгородського міського центру зайнятості - 2286,50 грн., Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - 9000грн., ДП"Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства - 587,70 грн., арбітражного керуючого - 52926,66 грн. Ліквідатором при виконанні покладених на нього повноважень вжито заходи щодо виявлення майна боржника та щодо реалізації виявлених активів боржника (корпоративних прав) шляхом продажу з аукціону. За рахунок отриманих від продажу активів боржника коштів здійснено погашення витрат, пов"язаних із провадженням у справі про банкрутство (всього сплачено 330 грн.). Решта вимог кредиторів, розмір яких складає 217034,44 грн., залишились непогашеними через відсутність майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів підлягають задоволенню, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг підлягає задоволенню судом з огляду на наступне. Відповідно до положень ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

Системний аналіз ст.ст. 3-1, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” показує, що вказані норми Закону не передбачають випадків позбавлення арбітражного керуючого (ліквідатора) права на оплату його послуг, тим більше в мінімальному розмірі. Таким чином, суд вважає, що оплата послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення повноважень підлягає затвердженню судом.

У поданому на затвердження господарського суду звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі містяться відомомсті про розмір заборгованості по оплаті послуг ліквідатора, що з урахуванням часткової виплати (300грн.) складає 52 926,70 грн.

Розглянувши подані ліквідатором матеріали, які свідчать про вжиття ліквідатором передбачених законом заходів, спрямованих на виявлення майна боржника та його продаж з метою задоволення вимог кредиторів відповідно до встановленої черговості, суд прийшов до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід вважати такими, що відповідають дійсним обставинам неможливості задоволення вимог кредиторів через недостатність активів боржника, а отже такі підлягають затвердженню судом.

Провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Керуючись ст.3-1, ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича( ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.05;АДРЕСА_1) в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення повноважень.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу відкрите акціонерне товариство „Будівельне управління „Житлобуд” (м. Ужгород, вул.Брестська,18, код 01269046)

4. Припинити провадження у справі.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, державному реєстратору виконкому Ужгородської міської ради, ліквідатору, якого зобовязати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Суддя І.В. Івашкович