Рішення № 13366697, 16.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.2010 Справа № 11/88

За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське", м.Мукачево

про: стягнення 55120 грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Троян Р.Ф. - представник, довіреність від 10.11.2010.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 55120грн., з яких борг за отримане насіння згідно договору поставки № 5-18 від 16.03.2010 - 42400 грн. та 12720 грн. штраф за порушення умов договору.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, разом з тим у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснює важким фінансовим становищем підприємства.

У судовому засіданні 01.12.2010 оголошувалась перерва до 12.30год. 16.12.2010.

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 16.03.2010 укладено Договір поставки насіння №5-18, згідно якого Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (позивач) зобов"язувалось передати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Завидівське" (відповідач) насіння в асортименті та кількості згідно видаткових накладних, а останній прийняти його та оплатити в строк, визначений у договорі.

На виконання умов укладеного договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 63999,94грн. згідно видаткової накладної №5-18 від 01.04.2010.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановленний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Умовами укладеного договору (п.п. 3.2., 3.2.1., 3.2.2.) передбачено, що розрахунок проводиться відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача поетапно: сума в розмірі 19199,98грн. на умовах 100% передоплати; сума заборгованості у розмірі 44799,96грн. відповідач сплачує наступним чином: 400грн. до 25.04.2010; 400грн. до 25.05.2010; 400грн. до 25.06.2010; 400грн. до 25.07.2010; 43199,96грн. до 01.09.2010.

Отже, відповідач повинен був повністю розрахуватись з позивачем до 01.09.2010, однак, в порушення вимог укладеного договору своє зобов"язання виконав частково, сплативши суму 21599,94грн., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 42400грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до п.4.2 договору, за несвоєчасне проведення розрахунків, відповідач повинен сплатити позивачеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості, який в даному випадку складає суму 12720грн. і також підлягає стягненню.

Судові витрати у розмірі 551,20грн. державного мита та 236грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповідності до ст.49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завидівське", (м. Мукачево, вул. І.Франка, 134, код 30651762) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866) суму 55120,00грн., з яких: 42400,00грн. борг, 12720,00грн. штраф, а також 551,20грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.

Повний текст рішення, у відповідності до статті 84 ГПК України, виготовлено та підписано 21.12.2010.