Ухвала суду № 133665327, 20.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 914/3063/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 41 195 грн. 77 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Нагачів Яворівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

АТ КБ «Приватбанк»: Куценко О.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.11.2025 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.11.2025 за №77617.

27.11.2025 (в межах 30-ти денного строку) від АТ КБ «Приватбанк» через систему Електронний суд надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 41 195 грн. 77 коп., яку ухвалою суду від 02.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.01.2026 р.

19.01.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначено, що грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 41 195,77 грн. визнаються керуючим реструктуризацією у повному обсязі.

В попередньому засіданні 20.01.2026 представник заявника вимоги заяви підтримав.

Керуючий реструктуризацією в попереднє засідання не з`явився, як вище зазначено у повідомленні про результати розгляду грошових вимог зазначив про визнання грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» у розмірі у повному обсязі.

Боржник (його представник) в попереднє засідання не з`явився.

Розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 41 195 грн. 77 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 14.03.2023 між ОСОБА_1 (боржником) та АТ КБ «Приватбанк» було укладено Договір про надання банківських послуг в результаті підписання боржником Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

В матеріалах заяви наявна довідка АТ КБ «Приватбанк» від 20.11.2025, в якій зазначено, що між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н за яким боржнику було надано наступні кредитні картки: 10.04.2023 картку «Універсальна» № НОМЕР_2 , терміном дії до 05/27; 21.06.2023 картку «Універсальна» № НОМЕР_3 , терміном дії до 08/27.

В матеріалах заяви наявна довідка АТ КБ «Приватбанк» від 20.11.2025 про зміну умов кредитування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 №5168752008670526, в якій відображено інформацією з 10.04.2023 по 01.07.2025 щодо встановлення кредитного ліміту, збільшення кредитного ліміту, зменшення кредитного ліміту (зокрема, 27.03.2025 зменшено кредитний ліміт до 33 500,00 грн.).

Як зазначено в заяві з грошовими вимогами, ОСОБА_1 користувався банківськими послугами, в тому числі наданою банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку «Універсальна». До заяви додано Виписку за договором №б/н за період з 01.01.1999-04.11.2025 від 20.11.2025, з якої прослідковується, що ОСОБА_1 отримав кредитні картки номер № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а також рух коштів по картках, зокрема: поповнення картки, зняття готівки, перекази, покупки, оплата послуг, погашення заборгованості, списання відсотків тощо.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості за договором № SAMDNWFC00085135279 вiд 10.04.2023, укладеним мiж АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , станом на 04.11.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 41 195,77 грн., з яких: 32 731,26 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8 464,51 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про платоспроможність боржник вказувала на наявну у нього заборгованість, що виникла перед АТ КБ Приватбанк за угодою №26259260105431 (SAMDNWFC00085135279) від 10.04.2023 року на суму 41 273,91 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, заявленої кредитором у сумі 41 195,77 грн., в матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги визнаються керуючим реструктуризацією та не спростовані боржником.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 41 195 грн. 77 коп. обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 грн. 80 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією №ZZ427B2FP9 від 27/11.2025 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 28.11.2025, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570) визнати в розмірі 46 040 грн. 57 коп., з яких:

- 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 41 195 грн 77 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 26.01.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.