Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/19291/25
УХВАЛА
29 січня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 12.12.2025 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2025 року по справі № 569/19291/25 за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14-00 год. 05.02.2026 року з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.
Згідно заяви представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. (№5854/26-вх. від 27.01.2026) поданого до суду через систему "Електронний суд" , просить проводити судове засідання в режимі відео конференції , враховуючи те, що в представників позивача наявний електронний цифровий підпис та електронний кабінет у системі ЄСІТС та ВКЗ ЄСІТС.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця проживання представника позивача від приміщення Рівненського міського суду Рівненської області та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд, - ухвалив :
Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визначити представників позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) або адвоката Альховської Ірини Богданівни , відповідальними за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 14-00 год. 05.02.2026 року , та всі подальші судові засідання, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Рудницькому Ю.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 133658319, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19291/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: