Рішення № 1336581, 26.12.2007, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.12.2007
Номер справи
2-2508/2007
Номер документу
1336581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-2508/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Міжнародний Іпотечний Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу -

встановив:

26 вересня 2007 року представник ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” Семенов Г.В. звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути борг за кредитним договором № 183/36СТ від 16.06.2006 року.

Представник позивача до суду не з'явився і надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі документів. У обґрунтування позовних вимог представник позивача Семенов Г.В. у позові зазначив, що 16.06.2006 року між ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” та відповідачами був укладений кредитний договір з забезпеченням заставою № 183/36СТ.

Згідно положень кредитного договору відповідачу ОСОБА_1. було надано кредит з 16.06.2006 року по 16.06.2008 року для купівлі товару у розмірі 7629,38 грн. Із розрахунку 25 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач ОСОБА_1зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання за договором у повному обсязі. У якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1між ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки від 16.06.2006 року. За договором поруки відповідач ОСОБА_2зобов'язалася перед ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” відповідати за належне виконання ОСОБА_1взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, які полягають у своєчасному поверненні кредиту в сумі 7629,38 грн., відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених даним договором. Відповідно до п.1.2 договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Станом на 09.08.2007 року за ОСОБА_1наявна заборгованість в сумі 9460,97 грн., в тому числі непогашений кредит 6327,08 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 1394,73 грн., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту в сумі 1739,16 грн.

Згідно з п.5.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,3 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідачів солідарно на користь ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” заборгованість в сумі 9460,97 грн. та судові витрати у розмірі 124,61 грн.

Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнали повністю, крім того, 31.10.2007 року частково сплатили суму боргу за кредитним договором.

З урахуванням часткового погашення суми заборгованості представник позивача надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій зазначив, що станом на 04.12.2007 року заборгованість складає 6083,42 грн., з них заборгованість по кредиту - 3262,41 грн., пеня - 2821,01 грн.

Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених договором, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом у повному обсязі за рахунок заставленого майна та/або звернути стягнення на грошові кошти або інше майно, що належить позичальнику.

Представник позивача у заяві про зміну позовних вимог просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 6083,42 грн., а також судові витрати у розмірі 124,61 грн., а всього стягнути 6208,03 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2006 року між ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” та відповідачами був укладений кредитний договір з забезпеченням заставою № 183/36СТ.

Згідно положень кредитного договору відповідачу ОСОБА_1. було надано кредит з 16.06.2006 року по 16.06.2008 року для купівлі товару у розмірі 7629,38 грн. Із розрахунку 25 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач ОСОБА_1зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання за договором у повному обсязі. У якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1між ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки від 16.06.2006 року. За договором поруки відповідач ОСОБА_2зобов'язалася перед ЗАТ „Міжнародний Іпотечний Банк” відповідати за належне виконання ОСОБА_1взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, які полягають у своєчасному поверненні кредиту в сумі 7629,38 грн., відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених даним договором. Відповідно до п.1.2 договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Згідно з п.5.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,3 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених договором, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом у повному обсязі за рахунок заставленого майна та/або звернути стягнення на грошові кошти або інше майно, що належить позичальнику.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства „Міжнародний Іпотечний Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ІПН НОМЕР_2, що зареєстровані в м. АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства „Міжнародний Іпотечний Банк”, що знаходиться у м. Києві, вул. Пимоненка, буд. 13, корпус 4, п/р 29095090000002, МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489, заборгованість 6083,42 грн., а також судові витрати у розмірі 124,61 грн., а всього стягнути 6208,03 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1336581 ?

Документ № 1336581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1336581 ?

Дата ухвалення - 26.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1336581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1336581, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 1336581, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1336581 відноситься до справи № 2-2508/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2508/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1294258
Наступний документ : 1336588