Ухвала суду № 133657887, 29.01.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2302/25

Провадження № 2-з/542/1/26

У Х В А Л А

про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів

29 січня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., за участю секретаря судового засідання Карась В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області із заявою про витребування доказів до пред`явлення позовної заяви (в порядку частини 4 статті 84 ЦПК України), в якій просив:

витребувати від Новосанжарської державної нотаріальної контори (пл. Перемоги, буд. 11, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради (вул. Центральна, буд. 12, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2025 року

задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову у порядку частини 4 статті 84 ЦПК України. Витребувано від Новосанжарської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем, станом на дату смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50-52).

30 грудня 2025 року та в подальшому 07 січня 2026 року Новосанжарська державна нотаріальна контора надала до суду копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_1 (а.с. 55-59, 61-65).

15 січня 2026 року від Виконавчого комітету Новочанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області надійшла інформація про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 (а.с. 70-72).

Відповідно до частини 3 статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Положеннями частини 5 статті 116 ЦПК України визначено, що уразі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від обов`язку заявника подати позовну заяву у строк, встановлений процесуальним законом, а у разі невиконання заявником зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений частиною 5 статті 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Ухвала про забезпечення доказів за клопотання АТ КБ «Приватбанк» постановлена судом 30 грудня 2025 року (а.с. 50-52). Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була направлено заявнику - Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в порядку частини 5 статті 14 ЦПК України та доставлена до його Електронного кабінету 31 грудня 2025 року (а.с. 59а).

Частиною 5 статті 14 ЦПК України передбачено, що суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З огляду на викладене, днем вручення заявнику копії ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2025 року є 31 грудня 2025 року.

14 січня 2026 року до суду від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про приєднання його до даної справи в електронному суді, як представника заявника (а.с. 67).

Поряд із цим, станом на 26 січня 2026 року позовна заява у строк, встановлений частиною 5 статті 116 ЦПК України, АТ КБ «Приватбанк» до суду не подана.

Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подало до суду відповідну позовну заяву, ухвала Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2025 року, якою витребувано докази на підставі частини 4 статті 84 ЦПК України, як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України, підлягає скасуванню на підставі частини 5 статті 116 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116-118, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2025 року у справі № 542/2302/25, якою у порядку забезпечення витребувано від Новосанжарської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , та від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва