Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1538/25
Номер провадження 2-сз/373/6/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
29 січня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О., розглянувши заяву позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» директора товариства Ткаченко М.М. про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
установив:
09.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в якій директор товариства Ткаченко М.М. просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість да договорами: №4218140 від 01.09.2021, №101225692 від 10.09.2021 та за №2512707225-128995 від 04.10.2021, загальний розмір якої становить 39057,89 грн. Також просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.
17.06.2025 ухвалою суду вищевказану позовну заяву про стягнення заборгованості за договорами повернуто позивачу у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог. Питання судових витрат у цій ухвалі не вирішувалось.
За подання згаданого позову ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0525680005 від 03.06.2025. Судовий збір за ухвалою суду від 17.06.2025 не повертався.
В силу п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», подану директором Ткаченко М.М., про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплачений судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами у судовій справі №373/846/25 в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) згідно платіжної інструкції №0525680005 від 03.06.2025(отримувач: ГУК у Київ.обл.Переяслав.міс/ 22030101; код 37955989; банк одержувача Казначейство України, рахунок: UA368999980313171206000010832; призначення платежу: 101, 44276926; Переяславський міськрайонний суд Київської обл; Суд. збір за позовом ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 ).
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 133657250, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1538/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: