Ухвала суду № 133656561, 29.01.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
338/1756/25
Номер документу
133656561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа №338/1756/25

29 січня 2026 року Провадження № 2/338/1143/25

селищеБогородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е., через систему "Електронний суд", подав до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 11997 грн 30 коп. та судові витрати.

01 січня 2026 року судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру №2199649 від 01 січня 2026 року, відповідно до якої за вказаними параметрами, щодо ОСОБА_1 , інформація відсутня.

14 січня 2026 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до якої на території територіальної громади Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, значиться громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19 січня 2026 року позов залишено без руху, оскільки такий подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України. Зокрема, позовна заява, містить розбіжності у персональних даних відповідача, а саме невірно зазначено прізвище та ім`я відповідача. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ТОВ «Діджи Фінанс» та його представник Романенко Михайло Едуардович, зареєстровані та мають електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.7 ст. 14 ЦПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі, шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку з цим, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу та представнику позивача в електронній формі, шляхом її направлення на офіційну електронну адресу позивача та представника позивача через систему «Електронний суд».

Згідно довідки про вручення електронного документа, копію ухвали про залишення позову без руху, ТОВ «Діджи Фінанс» та його представник Романенко М.Е. отримали 20 січня 2026 року.

Таким чином позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 19 січня 2026 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене, так як у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, її вимоги не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію в національній валюті № 17121505 від 17 грудня 2025 року про сплату позивачем 2422 грн 40 коп. судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки провадження у даній справі відкрито не було, позивачу слід повернути позовну заяву з доданими до неї документами та сплачений судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та разом із доданими до неї документи повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ЄДРПОУ 42649746, судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті № 17121505 від 17 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Богородчанського

районного суду Л.Я. Рибка

Часті запитання

Який тип судового документу № 133656561 ?

Документ № 133656561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133656561 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133656561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133656561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133656561, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 133656561, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133656561 відноситься до справи № 338/1756/25

Це рішення відноситься до справи № 338/1756/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133656559
Наступний документ : 133656562